为什么人类治不好癌症？为什么癌症一直没办法攻破？

大家好，今天给各位分享为什么人类治不好癌症的一些知识，其中也会对为什么癌症一直没办法攻破进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 为什么癌症一直没办法攻破
2. 为什么现在科技这么发达了，还是无法治愈癌症人类什么时候才能战胜癌症呢
3. 癌症为何难以治疗
4. 为什么很多癌症的治疗 *** 不见效，却还一直沿用着
5. 人类能造出毁灭地球的尖端武器，为什么却在癌症面前束手无策

为什么癌症一直没办法攻破

我是民间中医！说句心理话！中医治癌早就产生，并不止我一个！我的组方：①配伍简单！②查证识别③靶向跟踪④一种微生物拉出的酶溶解活跃蛋白质⑤药食同源中药！对于研究 *** ，不应该心存高傲的势力眼！应该学习毛主席战略，全面动员！全民皆兵，去发动灵感，看谁先寻到：更好 *** ？谁就是英雄！这么重要的知识产权！我应好好保护：①不外露，怕日本间谍窃取！（买，可以）②不外传！（来之不易）③更不会献方！④保留给子孙！（让有朝一日，能合法使用）！

为什么现在科技这么发达了，还是无法治愈癌症人类什么时候才能战胜癌症呢

为什么现在科技这么发达了，还是无法治愈癌症？

没有说无法治愈癌症啊，只能说是无法治愈所有癌症。事实上，不少癌症是可以治愈的，得看具体病情，很多早期癌症是可以治愈的，也就是以后不再复发，一直活到他该活的年纪。有的人会说，早期也不是一定能治愈吧，我就看过早期癌症病人复发的，后来走了。是的，我没有说早期癌症都能治愈啊，是说很多早期癌症可治愈，但不是所有，所以你不能说癌症都不能治愈。癌症是有可能治愈的，但要看具体病情，很多癌症早期，少数癌症晚期，有可能治愈。

但必须承认，部分癌症早期也仍可能复发而不能治愈，多数癌症晚期是无法治愈的。晚期癌症不能手术，以药物治疗为主，而药物治疗也只能有限地控制，而且最终会耐药，现有的药物还不够多，当所有可用的药物都用了，没有新的有效药物了，也就只能让癌症生长发展了。癌症比我们想像的要复杂得多，现在的治疗只是针对其中的部分机制。

人类什么时候才能战胜癌症呢？

我想你这里说的战胜癌症是指彻底攻克癌症吧，也就是所有癌症，不管什么癌症，不管什么病情，不管哪个病人，都一定能治好。按这个标准，似乎不只是癌症，多数疾病是没有攻克的，也攻克不了，你随便举个疾病的例子，都基本上会有人因为这个病而死亡，既然有人因为这个病而死亡，那么就没有达到你说的所谓战胜攻克的标准，不管任何情况都能治好，都不会死于这个病。可见，所谓的彻底攻克癌症，其实是不太实际的，与其总是纠结这个，不如现实一点，把癌症真正转变为慢性可控制性疾病，尽管不能治愈，但可以做到带瘤长期生存，就像高血压一样。

癌症为何难以治疗

为什么有一些癌症是难以根治的呢？是要主要取决于癌症的发展阶段以及某些癌症的特殊结构。需要明白的是，癌症特指的是恶性肿瘤。但实际上就现在普遍大众所能接受的概念是癌症是指所有的肿瘤。

因此，并不是说癌症不能治愈，而是恶性肿瘤这种疾病进程属于后期的癌症是难以治愈的。而前中期的肿瘤譬如纤维素瘤，横纹肌瘤，平滑肌瘤，腺瘤等良性肿瘤是可以通过手术外科直接切除病灶，而达到治愈的目的。如若无法通过率科手术进行切除，则可以通过化疗放疗等治疗手段，而对肿瘤细胞进行杀死使得病灶局限性，从而达到治疗的目的。

并且有某一些肿瘤例如脂肪瘤是有一些特殊结构，例如包膜。包膜的存在，而使得肿瘤细胞局限性无法转移至其他器官，也使得在进行外科手术或者放疗化疗的时候，更加的具有目的性，这种肿瘤也比较容易治愈。

然而，确实对于很多恶性肿瘤，例如腺上皮鳞状细胞癌，脂肪肉瘤，由于它们没有包膜，并且常常呈浸润性向下生长，突破了基底膜。不仅病灶不局限，并且容易通过血道淋巴道进行全身器官的转移。这种恶性肿瘤，尽管通过外科手术切除病灶，但依旧可以有残余的肿瘤细胞，原发器官仍然有极大的复发风险，还有极大可能发生其他器官转移性癌变，所以说一些癌症是难以根治的。

从事肿瘤科工作14年，擅长呼吸系统，消化系统，血液系统等恶性肿瘤的早、中、晚期化疗、生物治疗及分子靶向治疗。

觉得本文有用，欢迎点赞或推荐给朋友，并关注【医联媒体】。

为什么很多癌症的治疗 *** 不见效，却还一直沿用着

当未搞清楚癌症在身体内生成的原因，而实施手术化疗等治疗手段都是徒劳无功的!我认为应在现代仪器定位后，以中医辩证施治为主导，能利用中医药治疗的就用中医药，能达到手术化疗的才施用高昂代价甚至是生命代价的手术化疗，而不应该一刀切!当医者应多多考虑患者生命与生存，应多多考虑患者术后为什么会传变转移扩散!!

人类能造出毁灭地球的尖端武器，为什么却在癌症面前束手无策

人类能造出毁灭地球的尖端武器，为什么却在癌症面前束手无策？这个问题中的两个方面的观点都是错的，或者说是极端化的，你看问是题本身就错了，如何让人回答？

之一句：人类能造出毁灭地球的尖端武器。我真不知道什么时候人类造出了能毁灭地球的尖端武器，人类什么尖端武器能毁灭地球？大家来说一下，我是没听说过人类造出来这种武器。那我试着猜猜这些人说的所谓能毁灭地球的尖端武器， *** ？氢弹？。。。也不过如此吧，要说毁灭人类倒完全是有可能的，但想要毁灭地球，人类还没有这个能力。可以毁灭城市，毁灭国家，毁灭人类，但地球照样会在绕着太阳旋转，也许没有了人类，地球会更好。所以，大家该操心的不是地球，而人类自己。

第二句：为什么人类在癌症面前束手无策？这又是一个极端的说法，极端就意味着是错的，谁说人类在癌症面前束手无策？所谓束手无策，就是一点办法都没有。人类对癌症这个病一点办法都没有？这当然是错的。如果一点办法都没有，那得了癌症，就都呆在家里算了，还跑医院去干嘛？反正是一点办法都没有。既然是跑医院去，说明还是有点办法的，比如，早期癌症通过手术为主的综合治疗，很多是很有可能治愈的，你说这算不算办法？这是束手无策吗？当然不是，都很有可能治愈，这当然不能算是束手无策。有人会说，我说的是晚期癌症，不是早期。哦，你的意思早期癌症不是癌症？人有男人女人，你说能说男人不是人，或者女人不是人？既然说人，当然包括男人和女人，既然说癌症，当然包括晚期也包括早期，如果你只指晚期，那你就点明是晚期癌症。那人类是不是对晚期癌症就完全束手无策？当然也不是啊，少数晚期癌症也仍有治好的可能，当然大多数晚期癌症确实不能治愈，但其中有少数晚期癌症可以通过综合治疗控制，实现带瘤较长期生存，这也不能算是束手无策，束手无策就是只能看着，什么办法都没有。事实当然并不是这样的。

OK，关于为什么人类治不好癌症和为什么癌症一直没办法攻破的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

标签： 癌症 为什么 攻破 不好 人类