为什么中国没有科学家？中国为什么没有出现像爱因斯坦那样世界知名的物理学家？

华衣锦学知识 2023-08-16 3

大家好，今天小编来为大家解答为什么中国没有科学家这个问题，中国为什么没有出现像爱因斯坦那样世界知名的物理学家很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

中国近500年只有发现而没有发明，为什么
中国为什么没有出现像爱因斯坦那样世界知名的物理学家
为什么中国人现在都只有「名」没有「字」了
为什么中国古代没有产生现代科学
为什么近代没有像爱因斯坦之类的科学家了

中国近500年只有发现而没有发明，为什么

发现的，是宇宙间运行的规律，属于科学范畴；

发明，则是根据经验积累或者科学原理进行的技术创造，属于技术范畴。

所以，严格来说，我国古代其实一直没有真正意义上的“发现”，但技术在公元1500年之前曾长期领先。

1，我们从小学的一系列数理化的公理、定理、定律，都属于“发现”的科学范畴，很遗憾，这里面几乎没有中国人发现的。

科学，本质上是一种“哲学”――自然哲学，西方可以追根溯源到古希腊，但在我国却做不到，我国古代没有一种探讨宇宙运行规律的哲学，只是将其归结于“道”这一虚无缥缈的抽象概念。

“杞人忧天”本质上与苹果为何会落到地上一样，都是对世间万物为何会如此的一种探讨，但杞人忧天的人在我国古代是被嘲笑的，我想思考苹果为何会落地会是同样的结果。

2，在工业时代到来之前，发明创造其实不必依靠科学原理，更多的是经验积累，是一种“手艺”。

但这样有手艺的工匠也是被我国的士大夫们看不起的，并斥之为“奇技淫巧”，读书人自然要读圣贤书，走仕途，岂可与工匠们为伍。所以，发明在我国古代是不登大雅之堂的。

我国古代是人类农耕时代的巅峰，所以发明创造确实冠绝诸农耕文明，最著名的便是我们熟知的“四大发明”了。

可是，依靠经验来传承的技术极易失传，又很难有突破性的质变，况且我国本身就不重视。这也是我国最终落后于西方的一个重要原因――技术没有理论的指导。

近代以来的发明，都需要科学知识的积累，比如“电”这一发明在我国古代是不可想象的，我国能自主发明“电”吗？虽然由于西方列强的入侵打断了我国自身发展的历程，但我依然觉得明清时期的我国是没有可能发明“电”的。

因此，我国近500年鲜有发明创造，根本上其实是因为一直没有科学原理的“发现”。我国靠经验积累的技术发展其实在明清时期已经到了一个瓶颈期，或者说已经到了农业文明的天花板，没有科学理论的支撑便无法突破，自然也就不能有更多的发明创造了。

今日的我国在发明和技术上基本上已经追上了西方，但我们也要清醒的认识到，这些技术都建立在西方这500年的科学发现的基础之上。

未来的世界鹿死谁手，我想我国依然需要更多的“杨振宁”，也就是需要在科学发现上超越西方。

PS：钱学森、邓稼先、于敏等科学家是在技术上追赶西方的，而杨振宁则是在科学发现领域赶超西方。

我们在世界上不能只是外国有什么我们就能造什么，而是要做到引领不是追赶，我想到那时才是真正的民族复兴。

中国为什么没有出现像爱因斯坦那样世界知名的物理学家

科学研究需要的是什么？

浓厚的科学传统积淀，充足的研究经费，优越的生活环境，最重要的是自由平等的研究氛围。

我们现在有的是什么？

少的可怜的研究经费，在温饱线上挣扎的青椒；几天一报告，半年一汇报，一年汇总，研究人员疲于填写报表，开会；大家争小钱，小钱大讨论，大佬定大钱，大钱小讨论。

表面上看，从1840年中国被迫打开国门，或者从陈独秀先生1915年喊出邀请德先生赛先生算起，中国已经引入科学有一两百年的历史了，但实际上，中国大部分时间是内外交困，战乱不断，内斗外争，偌大个中国放不下一张平静的书桌。外敌去了，又起内战，内战结束，又开始人斗人，知识分子别说做研究了，保全性命都不容易。

即便是到了1978年邓公定下来改革开放，让老百姓吃饱肚子，全力发展经济，可上世纪大多数时间里，基础科学研究一直被忽视，没有钱让科学家们去做研究。搞 *** 的不如卖茶叶蛋的，就是生动地写照。这样的条件，如何发展科学，赶超国际前沿？

（上世纪末，我读大学的时候，用的一部分教材竟然还是1970年代老师们编写的工农兵读本，囧囧囧）

现在有钱，过去二三十年吧，终于有点儿闲钱可以投入科学研究了。可实际上，由于缺乏科学决策机制，从科学布局、科学团队组织、具体项目管理等等各种方面都存在许许多多问题，偏偏很多事儿还根本没法拿到台面上来正式讨论。

比如说，我们这两年大肆宣传的国之重器FAST500米射电望远镜，实际上是一位老人带领团队在几乎没有多少经费的条件下，一步步踩出来的。只是在最终要成功的时候，才陆续得到更多的支持。等到老人家去世之后，才……做出如此重要成就的老人，生前不但不是院士，连小小的奖项都没有拿到过……

当然，不受重视的老人家至少获得了伟大的科学创造所需要一个条件：自由创造。在多方求告获得一点儿经费支持之后，能够在他人不看好，但自己认定的方向上继续努力推进。“国之重器”，是一个老人家燃烧自己的生命，照亮了更多年轻人的未来。用自己的血肉之躯，在中国的科学荒原上开垦出一块肥沃的土壤。

清贫，固然可以体现一个人的品德之高贵。可惜，现代科学具有的特点，必然要求有足够的经费投入，满足基本保障，才能让科学家们有时间和精力去自由发挥创造力，解决难题，做出其他人做不到的成就。只有一个老人家，还远远不够。

爱因斯坦受过苏黎世理工大学正规的科学训练，在读书时就有意识地学习现代物理学的进展，基础扎实，对前沿研究密切关注。浓厚的科学传统，永不满足的好奇心，当然，我们不能忘记，爱因斯坦是当时璀璨的科学群星里最显著一颗星而已。

现代科学传统，从哥白尼、牛顿以来，已经历时三四百年，诞生了数百位科学巨星，为欧洲科学奠定了雄厚的资本。科学界在社会上受人尊敬，有足够的自由研究保障，科学家们创造热情得到了足够的保护，几乎任何问题都能够找到伙伴儿一起研究发展。

这种传统在中国历史上是空白的，因此中国要想诞生像牛顿、爱因斯坦这样伟大人物，要看我们如何培育深厚的科学土壤。

为什么中国人现在都只有「名」没有「字」了

有其名必有其实，名为实之宾，名要副实。在我国，凡人必有姓和名，在旧时，还会有字与号，名字相连号不同，现在简化子，有姓名，多不再取字与号了。姓名字号都是人的符号，代表人的特殊标识，与别于他人。姓是表示家族系统的符号，名是代表个人的符号，它可以使一个人与其他人区别开来。姓名，包括字号，可以传承人的情、意、志；可以蕴含人的精、气、神；可以传达天地玄机，人的某些信息，由此，取名字号，就有诸多讲究宜忌了。

人的名与字是有区别，字是对名的修饰或延伸，有同亦有异。名一般是由父母长辈起的与叫的，用于自称或正式文书上，名有小名学名，字多数长大成人后自取，同龄同辈间互称互用的。名与字多可连用。号是有文化或有名望，有些成功的人士所取的，一般人不取号。名字号在于区别长幼尊卑，有成无成等。诸葛亮，诸葛是姓，亮是名，孔明是字，卧龙先生号，号有敬称，也有自谦之意，李白号青莲居士。现在一些人分不清名字号之不同了。

现在许多人，不但不用字号，而且爱取单名了，使得人的姓名有许多相同的，人人之间一时就难区别开了。简化有好处，但有时一样会带来更多麻烦。所以，并不是一切从简就好。