乾隆什么时候开始昏庸？清朝是什么时候灭亡的是怎么灭亡的？

华衣锦学知识 2023-08-16 2

大家好，如果您还对乾隆什么时候开始昏庸不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享乾隆什么时候开始昏庸的知识，包括清朝是什么时候灭亡的是怎么灭亡的的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

清朝的衰败确切地说是从什么时候开始的
康熙、雍正、乾隆，谁的反腐败举措更为有力
乾隆曾与英国马戛尔尼使团接触过，他为何没有开启现代化之路
乾隆是昏君吗
清朝是什么时候灭亡的是怎么灭亡的

清朝的衰败确切地说是从什么时候开始的

清朝的衰败是从爱新觉罗·弘历，也就是乾隆时期就开始衰败了，而更确切的时间应该是乾隆晚期伴随着西方之一次工业革命的兴起，整个闭关锁国的清王朝就开始逐渐走向衰败。

清朝是中国最后一个封建王朝，而统治中国近三百年的清朝最终由辛亥革命的爆发而被推翻，这也标志着中国结束了2000多年的封建统治。而大清从努尔哈赤开始直到最后的宣统帝溥仪的退位，这近三百年的起起伏伏一直有着说不完的迷，它是从什么时候开始一步步走向衰落的呢？这我们就不得不说被我们大家所熟知的“康乾盛世”。

清朝文治武功的极峰：康乾盛世

1644年，崇祯帝在煤山殉国后，清摄政王多尔衮以“为明复仇”之名，亲率八旗兵占领了北京，取代了李自成的大顺政权，中国历史上最后一个封建王朝，清朝开始。随后，清军南下，挫败南明和农民军、三藩等势力，逐步统一全国。

清朝初年，由于经过数十年的战争，生产遭到严重的破坏，“人民多遭惨杀，田土尽成丘墟”，各地多是“官虽设而无民可治，地已荒而无力可耕”。清朝统治者为了加强集权统治，缓和日益激化的民族矛盾，不得不实行一些恢复经济的措施。

康熙亲政后就宣布停止圈地，放宽垦荒地的免税年限。康熙五十年，清廷下诏永不加丁税即人口税，只收田租，但有人此举只是恢复明朝旧制。康熙还宣布“滋生人丁永不加赋”，引进外来农作物，使得清朝人口大大提升。他先后任用靳辅和于成龙治理黄河与大运河。在六次南巡期间，康熙考察民情习俗，亲自监督河工。因战乱而遭到严重破坏的手工业逐步得到恢复和发展。为安定社会秩序，他颁行十六条圣谕，要地方人士循循告诫乡民。此外，为消除士大夫的民族意识和言论管控，实施文字狱，到雍正与乾隆时期这种情况加重。康熙晚期，由于官员薪资过低以及法律过宽，导致吏治败坏，而太子一位反复废立也导致党争得始乱。终在1722年康熙临终时传位于胤禛，即雍正帝。

雍正即位后针对康熙时期的弊端采取补救措施。他任用以干练、刻薄著称的张廷玉、鄂尔泰、田文镜与李卫等。雍正还自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”表示自己勤于政事，他在中央设置军机处加强皇权，亲自批改奏折。削弱亲王势力，注重皇子教育，采取秘密立储制度以防止诸皇子争位的局面。雍正所派遣的特务遍及天下以监控地方事务，官员们的一言一行都被他掌握在手里，密折制度在此时期完善，然而雍正还屡兴文字狱箝制言论自由;经济上实施摊丁入亩，减轻无地贫民的负担。为解决地方贪腐问题提倡火耗归公，耗羡费用改由中央 *** 计算;设置养廉银以提高地方官员的薪水。然而雍正即位的时候获得隆科多的协助，赖年羹尧平定青海乱事以稳固政局，后来因故赐死年羹尧、幽禁隆科多。1735年雍正帝去世，其子弘历继位，即乾隆帝。

乾隆时，清朝的文治武功走向极盛。乾隆帝继位后介于康熙帝的仁厚与雍正帝的严苛，他以“宽猛相济”施政。此间江南与广东等地的丝织与棉织业很发达，景德镇的瓷器都达到历史高峰。同时，银号在山西出现。乾隆期间清朝疆域更大，达1300万余平方公里，他平定准噶尔与回疆大小和卓之乱，使川黔等地继续改土归流。西方传教士将中国文化介绍给欧洲人，引发18世纪中国风的热潮。欧洲人追崇中国文化、思想与艺术。此时的清朝真真正正的是鼎盛时期，不管是经济、朝政、农业等都到达了建朝以来的顶峰。

康乾盛世晚期：朝堂腐败，闭关锁国的清王朝由盛转衰

乾隆到了晚年开始好大喜功，比如晚年的时候，乾隆自称为“十全老人”，还有自诉自己的十全武功：

按照乾隆自己说的是：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。”

1747至1749年的平定大小金川之战。

1755年的平定准噶尔达瓦齐部之战。

1755至1757年的平定准噶尔阿穆尔撒纳之战。

1758年的平定南疆大小和卓叛乱。

1762至1769年的清缅战争。

1771至1776年再平大小金川。

1786至1788年平定台湾林爽文叛乱。

1788至1789年的安南之役。

乾隆什么时候开始昏庸？清朝是什么时候灭亡的是怎么灭亡的？-第1张图片-趣味目光

1790至1792年两次平定廓尔喀（算两个）。

前代所以亡国者，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外威，曰女倡，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，令皆无一仿佛者。

并且其在位期间虽有功绩但是其生活是相当奢靡，更是频繁的出游，乾隆六下江南更是为人熟知，每次都是带领大量的人马、侍从，其奢华的消耗自然是国库为其买单，而且还大兴土木，导致晚年时期国库财用耗竭，并重用贪官和绅，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振的种子。

乾隆固步自封，在乾隆时期开始实行了闭关锁国的政策，错过了了解西方世界的更佳机会，西方工业革命进行的时候，而清朝此时的科技水平却是越来越落后。欧洲当时建造出新式战舰，在各个方面迅猛变革、发展之时，而乾隆正在自我陶醉之际，致使中国全面落后与西方，所谓的“康乾盛世”之下却是“危机四伏”。

乾隆时期还大兴文字狱，成为了中国历史上文字狱的制造之一，也是中国历史上文字狱的顶峰。牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱在乾隆时期更是常有发生，其中几十起的案犯被处以死刑，而文字狱后导致大量文献被毁，而只剩下“拍马屁”的书，导致官员只会附和、拍马屁，读书人都不敢说真话，限制人们发言。在乾隆的不断打击挫辱下，官员们渐渐放弃了人格操守。不仅如此，乾隆还是中国历史上更大的专制者。严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化了同时也僵化了专制体制，给以后的发展制造了巨大障碍。

虽然乾隆重视农业发展，鼓励开荒。但是康乾盛世之下的人 *** 涨，也导致物价暴涨，比如粮食涨价翻了四五倍；土地价格从每亩六七两银子涨到了五十两银子，最终导致出现了很多的流民，而流民就是不稳定因素。为此在乾隆后期，各种农民起义不断，著名的白莲教，就是乾隆时期兴起的，而这些矛盾都没有在晚期包括嘉庆继位后得到很好的结局。

综合以上几点原因，到了乾隆晚期整个清王朝不得不随着时代的洪流慢慢的走向了衰败。

乾隆的能力和才能确实算是出众的，但是顺治、康熙和雍正91年（1644年至1735年）的统治，已经给乾隆打下了良好的统治基础。使得乾隆有一个可以挥霍的资本，换成其他人，只要不作，也能顺利交接皇权。乾隆一生可以说是幸运的一生，从出生到年幼时深受康熙帝喜爱，并之后顺利登基，一生几乎没什么挫折，也正因为这份福气毁了他，使他自以为是，妄自尊大，做事专断，封疆大吏往往说撤就撤，残害思想言论，力图控制全局。相信即使一个人的才智再怎么出色，也无法支持他对上亿人口国家的全面独裁，最终导致国事衰微，致使清王朝由盛转衰，其实乾隆扮演了一个吃老本的富家子弟，经过乾隆的挥霍，清王朝在乾隆在位的晚期也开始一步步的走向衰败。

我是林一说史，感谢您的阅读，欢迎大家在下方点赞评论，点关注不迷路，您的支持就是我创作更大的动力。

康熙、雍正、乾隆，谁的反腐败举措更为有力

雍正无疑。

据《清史稿》中评价雍正帝:"圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也"。

在清朝的一众皇帝之中，雍正算得上是器重的一位十分复杂且矛盾的人物，历来对他的评价也是褒贬不一，各执一词，他可以是勤于理政又敢于革新的优秀皇帝，整顿了朝廷内部，又造福百姓;他也可以是有着重大过失和种种局限的封建皇帝……

历史上的雍正是个怎样的人?浅谈雍正的功与过

功:耗羡归公:在古代的时候，人们所使用的货币的原料是银以及铜等金属，而这些金属在 *** 成货币的过程中，难免会有一定的损耗，因此在征税的时候会有一定的附加费，而这份附加费便称为"耗羡"或者是"火耗"。

在清朝的时候，这一项附加费是由地方的州县来征收的，而这也成为了他们的额外收入，因此难免会有一些官员加大了征收的力度，从而导致百姓的负担变大。

因此，在雍正元年时，雍正接受了山西巡抚诺岷的建议，施行了耗羡归公以及养廉银的措施，以此限制并减少官员的贪赃舞弊以及横征暴敛。

所谓的"耗羡归公"，就是将附加费变成固定的额度，并且由督抚统一管理。而所谓的的"养廉银"就是"耗羡归公"后使用剩余的部分，这样一来，既让百姓们不至于不堪重负，而官吏们也有了更多的俸入。

秘密立储:对于经历过"九子夺嫡"的雍正来说，他深知夺嫡对于朝廷内部的危害，而这样的事情在清朝建立以来是时常发生的。因此，为了不让这样的事情再次出现，于是雍正创立了秘密立储制度。

他先是通过在政治上采取多种措施，巩固了自己的地位，然后再逐步的瓦解诸位皇子各自的势力，对不是立储人选的皇子进行打压，从而不让夺嫡的争端发生并变大，这对于清朝内部来说是一件好事。

创立军机处，完善密折制度:在雍正时期创立了军机处，并完善了密折制度，扩大了可向皇上上奏折的人数，高峰时曾达1200人，扩大了信息的来源，不同身份的官吏可以及时的反映情况，报告政务，奏折只需通过奏事处直接到达雍正的手中，还可以直接下发到奏事人手中。同时也强化了皇权，还可以使皇帝洞察下情，以便制定政策，也可以使官员们相互监督，让皇帝得以了解他们的贤愚、勤惰、政绩以及操守等。

改土归流:雍正采用了改土归流，就是将原来西南地区统治的少数民族的土司头目皆废除，改为了朝廷中央 *** 派任流官，并设立了州、县。雍正即位之后，便废除了广西、贵州、云南、四川以及湖南等各地施行了改土归流。

这是一种进步的措施，有效的打击并限制了土司的割据以及特权，对民族地区的经济文化的发展非常有利。

鼓励垦荒，兴修水利:为了解决当时的人口日益增长所需粮食的问题，雍正鼓励官员以及百姓垦荒，并强调了粮食生产。此外，雍正还注意兴修水利，除了治理黄河、修筑浙江海塘之外，他还命怡亲王在直隶开展了营田水利，并且在宁夏修筑于疏浚水渠。

解放贱民:雍正元年时，便下令削除了山西以及陕西乐籍，并切命其他的贱籍也照此办理。后来，江苏常熟丐户、宁国世仆、浙江绍兴惰民、广东疍户、安徽徽州"伴当"相继开豁为良，从而有效的打击了残存的蓄奴制度，解放了贱民，对社会的发展起了积极的作用。

摊丁入亩:在雍正二年时，开始实行了由李维钧所提出来的"摊丁入亩"的赋役制度，这是一项重大的赋税改革。

自古一来，中国就有人丁税的存在，当时的成年男子不论贫富，皆要缴纳人头税。而在雍正时期实行了改革，将人丁税摊入了地亩，按照地亩的多寡来定纳税的数目，多地则多税，无地则免税，更符合民情。并且，这项措施也有力的打击了地主，同时宣布了取消儒户以及宦户，限制绅衿的特权，使无论贫富力役负担比较合理，是我国财政赋税史上的一项重大改革!

整顿吏治:雍正一即位，便着手整治吏治松散，贪污丛生，官员腐化堕落的现象，为此他专门成立了会考府，对财政进行了审计，在制度上防止了腐化等现象出现的空间。

在雍正二年时，又针对了各地亏空钱粮的问题进行清查，对贪官污吏们抄家追赃，而对民间拖欠则命在短期内分年带征。

到了雍正三年，又以作威作福于结党营私之名，责令年羹尧自尽，同时又削隆科多，将其圈禁致死，此外还有许多案件也严肃处理，做到了杀鸡儆猴的作用。

过:大兴"文字狱":雍正时文字狱日益频繁，在雍正七年时，发生了川陕总督岳钟琪等人谋反的投书案，并由此牵连到了早已去世的理学家吕留良，作为清初具有民族思想的学者，吕留良已去世40年，却因受投书案的影响而被开棺戮尸，并且其儿子以及学生也被处死刑。

因此雍正大兴文字狱，以作为控制思想，以及打击政敌、提高自己权威的手段。

当时，汪景祺因"谄附"年羹尧一事而被斩首，而查嗣庭则是因趋奉隆科多而被戮尸示众。此外，陆生楠也因议论时政，而被军前正法。

雍正时期的文字狱非常严重，并且处刑也异常的严酷，导致了当时的知识分子们都不敢随意创作，更是不敢谈及任何有关政治的话题，对于思想的禁锢非常严重。

镇压起义十分严厉:几乎是每个朝代都会有起义的发生，在雍正时期也是如此，按正常来说，对于这些起义进行镇压是极为正常的事情，但是在雍正时期所爆发的起义的规模并不大，但是雍正对于他们的处罚却是非常的严厉的，当时只要是有抗官的人就以反叛将其斩杀。更可怕的是，若是这些人拘捕的话，那么在一旁观看的人还会被当成同伙一同处决。

重农抑末，固步自封:雍正本人重视农业，但是同时也轻工商，在他看来，农业乃是重中之重，而商业以及工业则是末尾，甚至还认为若是有多一个人去从事商业或者工业的话，那么种田的人就会少了一个，因此他宣传农业重于商业工业的思想，这必然是不利于工商业的发展的。

并且，雍正在与世界的交流中固步自封，他在沿海实行了海禁措施，并且还在对外贸易设置了重重阻碍，使得清朝错失了与世界交流的机会，从而开始逐渐被西方国家所赶超了。

雍正最后是怎么死的呢?

关于雍正之死，史书中不记载其原因，只是说他于何时病危，何时死掉了，究竟是什么原因导致雍正的死亡，在史料中并没有记载，这自然就引起人们的疑惑，于是关于雍正的死因就产生了各种说法，其中就例如宫女太监刺杀以及吕四娘刺杀等版本，而最令各方专家们信服的，就是丹药中毒说了。

随着历史学家们对清宫档案进行了大量研究，有越来越多的专家们认为，雍正吃丹药中毒致死的可能性极大。

据记载，雍正在做了皇帝后求仙访道、企求长生。他甚至把道士们请进宫内待以上宾为，并且对于道家的长生成仙说，已经到了几乎痴迷的地步。

最重要的是，有一份史料上说有雍正"七孔流血"的记载，这是严重中毒的表现。并且，乾隆还未正式登基前，就着急的驱逐了宫中道士，由此可见，雍正之死与道士怕是有密切关系。

小结

雍正对于清朝前期的发展，实有巩固与开拓之功，因此，若是要权衡的话，雍正的功绩是大于过失的。

从记载看来，雍正政治才华以及其领导能力等当年，都可以说是政绩显赫的帝王。因此，他的历史地位，可以说是当之无愧的中国历史上为数不多的比较杰出的帝王之一，而有关他的真正死因，怕是还要等专家们在进行深入的研究了。

乾隆曾与英国马戛尔尼使团接触过，他为何没有开启现代化之路

乾隆皇帝应该是清朝历代帝王中，自信心和自我满意度更高的一位帝王，甚至在华夏数千年历史上，也难以找到在自信心方面可以超越乾隆的皇帝。

这样的皇帝对于治下的国家，只有洋洋自得的感叹自己治理国家的成绩，不会觉得其它国家的科学技术更好，更谈不上让他接受西方的科技文明。在他自我认识里，他治下的大清帝国国力鼎盛繁荣，更是盛世之时。而西方的所谓的“科技”，都是小道尔。

这仅仅是乾隆的自大吗？不是，这是乾隆朝绝大多数人的共同认知，但也不要因此就陷入人种或者民族劣根性的自我否定模式中，因为只要是人类社会和国家，往往都是这种秉性，举个例子：大英帝国是之一次工业革命的发源地，也是最彻底之一次工业革命的国家，这奠定了英国在工业革命后，长期位居世界之一工业大国的地位。但是更为先进的第二次工业革命，却是美国和德国为引领者。英国人一样会陷入自我膨胀和自满的逻辑中。

其实，很多事情的发生有偶然性，但也存在必然性。欧洲若没有崛起的奥斯曼帝国阻断东西方商路，也不会兴起探索海洋作战新的向东方的路线。