大家好,今天来为大家分享内阁首辅相当于什么的一些知识点,和宰相和首辅的区别的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
宰相和首辅的区别
其区别为:1定义不同,宰相为臣相。内阁首辅为摄政相(如宋朝的趙德芳,清朝的多儿衮)。2.职位和权力不同,内阁首辅职位高于臣相,为皇帝的直接摄政人(相当于参谋长的意思)。宰相为众臣相之首相,权力小于内阁首辅。
内阁首辅有兵权吗
具体的问题要具体分析。一般来说,内阁首辅没有兵权。只有特殊情形下,皇帝的授权后才一定时间内暂时性动用兵权。
自从秦始皇建立封建王朝后,历朝历代一般都是将国家的治理方式分为文官武将两个系统,从皇帝的角度看,采取文武两个系统来管理,可以保证维护好自己的统治,保持住自己的王朝江山不会脱离失控局面,不但保持住自己的权威,方便管理,又能相互制约,监督,防止一方独大,危害自己的王朝统治。所以,作为内阁首辅仅仅是文官系列高层人物,但是不能指挥掌握兵权的武将系统,而武将系统统归皇帝,只有皇帝才掌握兵权。
作为维护自己的实质基础上的兵权,是维护自己的王朝统治持续性支撑力最主要的权力,绝对不能旁落外人。只能是皇帝自我牢牢把控。一旦兵权旁落,则意味着皇权衰落,王朝更迭便为期不远了。
张居正相当于现在什么职位
张居正,字叔大,号太岳,也成张太岳。原名张白圭,湖北江陵人。明朝中晚期政治家,改革家。张居正1547年中进士,1567年任吏部侍郎兼东阁大学士,后进入内阁,1572年取代高拱成为内阁首辅。主管一切军政大事。普通的内阁首辅,相当于现在的总理。明代处理政事流程,内阁票拟处理意见,由司礼监呈送皇上批红,决定是否实行。然后下发内阁至六部。
张居正当政时皇上万历还小,不能亲政,司礼监掌印太监是冯保,和张居正是一伙的。所以张居正当政时他说了算。算是名义上的总理,实际上的皇上吧
明代首辅与皇权区别
明朝首辅,指的则是明代首席大学士。事实上,明代并没有明文规定“首辅”之名,它产生于政治实践当中。其实,说简单一点,首辅就是内阁的“老大”,他不是一个具体的官职,只要是内阁当中的主要执政首席大学士,就可以被称为首辅,但同一时期,首辅只能有一位。明代的首辅主持内阁大权,权力更大,远非次辅和其他内阁大学士可比。
从政治权利上来看,内阁首辅确实与宰相有异曲同工之处。朱元璋废除丞相以后,独揽大权,独自处理政务。然而人力终有不足,朱元璋独木难支,只能让翰林院官员参与政务,这便是内阁的雏形。到明成祖朱棣时期,内阁正式建立,不过这时的内阁没有首辅和次辅之分,诸位辅臣职责、地位都很接近。然而,一山不容二虎,更何况是在斗争激烈的内阁里,很快,经过权力角逐,首辅逐渐产生并制度化。到嘉靖年间,明世宗首次正式在诏书中使用首辅等对首席内阁大学士加以称呼。
内阁首辅的“黄金岁月”在嘉靖、隆庆到万历初年,在这一时期,内阁首辅权力极大,风头无两,诞生出一大批权臣,其中就有我们熟知的夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正等人。到张居正上位以后,内阁首辅的权力达到顶峰,他不仅是内阁的长官,还是六部的实际掌控者,就连吏部尚书、兵部尚书等重要职位都由他推选,再由皇帝任免。
这样来看,张居正作为内阁首辅,实际上的地位相当于百官之首,说他是宰相好像也没有什么问题。但是实际上,明代的内阁首辅,与宰相却是两个完全不同的概念。
从嘉靖年间到万历初年,内阁首辅权力巨大,甚至超过前朝的丞相不假,但这是非常态,是特殊时期下的产物。嘉靖皇帝不问国事,将权力下放给内阁首辅,一切政务均由内阁来决断,这就使得内阁的权力不断膨胀。可是,说到底,不论是严嵩还是张居正,他们能独揽大权,都取决于皇帝的态度。

嘉靖皇帝沉迷道教,不理朝政多年,但是当他要铲除严嵩集团时,权倾朝野的严嵩父子却没有任何办法,轻易就被铲除掉。张居正在世时权势滔天,但若不是神宗支持,光是“夺情”一事,就足以令张居正无法立足。
而且,严嵩、张居正等人还是特殊时期下的首辅大臣,至于前后时期的首辅们,他们的权力,要小得多。明代的内阁在处理政务时,要在纸条上写上自己对于奏章的看法和建议,这被称为“票拟”。票拟本身是没有任何效力的,它必须经过皇帝的检阅,皇帝用红笔批示,表示同意,票拟才会成为谕旨,具有政治效力。这也就是说,明代的大学士,其实就是皇帝的顾问和秘书,他们凭借自己的才学和能力,为皇帝提供建议,施行政策,但皇帝是否采纳他们的建议,完全取决于皇帝。当皇帝不听从大学士的建议时,大学士只能劝谏,他们本身没有决策权。
与明代的大学士相比,宰相的情况就要好得多了,他们是百官之首,总领全国政务,是辅佐君王的官员首脑。古代的宰相通常情况下权利很大,他们不仅有建议权,还有决策权,许多政务只需要形式上禀报皇帝即可,他们自己就可以决断。唐宋时期的宰相,可以管理的政务极多,他们上可以决断国家大事,甚至干涉储君人选,下可以任免官员。
简而言之,宰相制是一种正式确立的制度,宰相的权利有它自己的底线,皇帝当然还可以任免宰相,但宰相底线上的权利是固定的,不因皇帝的意志而转移。可是明朝的内阁首辅不同,他们不是正式的官职称谓,他们本身的官职往往也不高。内阁首辅权利的大小,取决于皇帝的态度,皇帝要放权,他们就相当于皇帝的代表,皇帝要收权,他们的权利将荡然无存。
明朝的内阁首辅制度,其实就是皇权加强的产物,然而丞相本质上却是对皇权的分化,它的存在,本身就是对皇权的巨大威胁。可是,明朝的内阁首辅却“行宰相之职,而无宰相之实”,他们的身上,充满着矛盾。而这,也是明朝内阁首辅,多以悲剧收场的缘故。
内阁首辅的权力有多大专管什么事情
内阁首辅,即内阁中位列之一的辅臣。在明代,“首辅”是对内阁大学士(少数以翰林学士入直内阁)中位居之一者的尊称,与内阁”次辅“、”群辅“相对,一说大致产生于明英宗天顺年间,始自李贤;另有从明仁宗时大学士初兼师保之官的杨士奇起算、从明成祖创建内阁时起算、从明世宗在位期间起算等说法。
内阁首辅并无明文规定,而是政治实践的产物。嘉靖、隆庆与万历初年,首辅、次辅界限严格,首辅之权最重,主持内阁大政,尤其是掌握票拟权,次辅不敢与之抗衡。在内阁之外,内阁首辅也已成为文臣之首,并能有力地影响六部,其中张居正还尝试通过考成法以使对六部的控制得到制度化。张居正之后,内阁首辅权力趋于衰落。
对于内阁首辅的性质和地位,存在“顾问”、“宰相”、“开府之书记”、“辅相”等多种说法,当代学界主流观点认为其并非宰相。严格意义上,在明代内阁制形成初期及清代等不强调内阁大学士职权差别的时代,不存在”内阁首辅“的概念。
文章到此结束,如果本次分享的内阁首辅相当于什么和宰相和首辅的区别的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!
评论列表
的宰相通常情况下权利很大,他们不仅有建议权,还有决策权,许多政务只需要形式上禀报皇帝即可,他们自己就可以决断。唐宋时期的宰相,可以管理的政务极多,他们上可以决断国家大事,甚至干涉储君人选,下可以任免官员。简而