为什么皇朝完了？为什么中法战争清帝国赢了，还把越南让出去了？

各位老铁们好，相信很多人对为什么皇朝完了都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么皇朝完了以及为什么中法战争清帝国赢了，还把越南让出去了的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么中法战争清帝国赢了，还把越南让出去了
2. 清朝是怎么被推翻的
3. 那么多朝代都发展得那么好，但为什么到了清朝就结束了
4. 为什么民国，被外国人叫做后清
5. 晋武帝司马炎统一中国后为什么迅速衰落你怎么看

为什么中法战争清帝国赢了，还把越南让出去了

1884年，左宗棠得知中法战争吃紧，果断临危受命。拖着73岁的病体，坚持前往福州坐镇指挥，收拾马尾海战的残局。并且积极支持越南地区的中法战争。

可是正当清军取得了镇南关大捷以后，李鸿章的骚操作出现了，他不仅要求撤军，而且还在1885年跟法国签订了《中法新约》。

这是什么情况？打了胜仗，为什么还要签订不平等条约？难道说李鸿章的手签不平等条约习惯了吗？

左宗棠得知以后，拍着大腿大骂道：奇耻大辱！奇耻大辱！十个法国将军，比不上一个李鸿章能坏事的！6个月后，左宗棠去世。

那么问题来了，清朝分明在越南打了胜仗，为什么不仅没能收回越南的统治权，反而要签订不平等条约呢？

一、镇南关大捷，迫使法国总理辞职。

当时法国在越南和海上都取得了相当不错的战绩，这个时候法军已经打下了谅山，正在攻打镇南关。

由于后勤没跟上，所以法军暂时退去。这期间，老将军冯子材带着一帮人在镇南关周围开始筑墙挖战壕，等待法军的到来。

法军似乎对真那关志在必得，所以来了就往上冲，结果遭到了冯子材的顽强抵抗。冯子材不仅在镇南关击败了法军，而且还相继收复了文渊、谅山。

而法军一路逃窜，就连统帅尼格里都受了重伤，副将赫本哲更是当场被冯子材的人给宰了。可以说这一战的胜利，把法军的气焰都给浇灭了。

这个时候的法国总理费里旋也不得不选择辞职，由此可见法国算是吃了大亏。可就算是这样，李鸿章还是千辛万苦地跑去跟人家签不平等条约了。

二、李鸿章的主张是：乘胜即收。

这是啥意思呢？也就是说，趁着刚刚打了胜仗，才能把清朝的 *** 卖个好价钱！这就是堂堂柱国大臣该有的心思，说实话，哪怕是一个士兵，都不可能有如此 *** 的想法。

可是没办法啊，从慈禧到李鸿章，再到下面那些大臣，哪个不是被洋人给打怕了的？尤其是以慈禧为首脑的这帮核心贵族，他们觉得只需要保住自己的利益，甭管清朝签订多少不平等条约。

由于清朝贵族们唯一所想的，就是保住自己割韭菜的权力，哪怕韭菜地被人家搞走一部分也没关系。所以这次李鸿章又跑去主动找人家签约了。

法国这边给驻越法军追加了5000万法郎的军费，扬言要找清朝报仇雪恨。受了这点委屈就要报仇雪恨了，那清朝被你们列强欺负了那么多回，他们该找谁报仇雪恨？所以说洋人永远都是双标。表面上一个个人模狗样像个贵族，实际上他们哪个祖先没做过强盗？

在李鸿章的坚持要求下，法国不得不选择继续在条款上欺负清朝。由于清朝如此乖巧的态度，使得法国人也有些错愕。

三、《中法新约》签订的背后，还有英美的操纵。

法国这边知道清朝要丧权赔钱了，所以果断收兵。毕竟不动武就获得大量权钱，这是再好不过的事情。

于是法国撤销了对台湾、北海的封锁，也撤回了北越的驻军。但是为这件事，清朝所付出的损失可不小。在《中法新约》中，清 *** 不仅失去了自己在越南的宗主国特权，而且还要开放中越边境，作为贸易通道。

从此以后，越南就不归清朝保护了，转而倒向了法国。而这一条约的签订，注定了中国西南门户的大开。自此，沿海、西南都被列强撕开了口子。

而这背后，英美等列强，其实也是在暗中相助法国的。他们担心清朝的任何一场胜利，会激发中国人的自信心，从而开始对各国列强做出强硬的反抗行为。

这是列强们所不愿意看到的，他们想要从四面八方来瓜分清朝，不愿意看到清朝打败任何一个列强，哪怕这个列强当时正在与他们为敌。

四、越南自己本来也想投靠法国。

那个时候的清朝自身难保，甭说以宗主国的身份，保护越南了，就连自己的土地都在各种被割让。

虽说中原王朝保护越南，已经有千年的历史，但是这个时候越南，肯定还是在考虑其他退路。当时越南的阮氏王朝，早就已经开始跟法国那边腻歪起来了。

按照道理，遇到法国入侵，阮氏王朝应该积极地与清朝合作，将法军赶走才对。可是阮氏王朝这帮人却奇葩地表示，他们保持中立！

大哥啊，这是帮你们打仗，你搞什么中立啊！其实中立的态度，就是倒向法国的意思。因为他们也知道，清朝也是被欺负的命，倒不如找个大靠山。

他们跟清 *** 一个德行，只要自己在越南依旧有割韭菜的资格，那做谁的附属国不是一样呢？所以说阮氏王朝不配合清朝，也是清朝放弃越南保护权的重要原因。

这个阮氏王朝，先做了法国的代言人，后来日本入侵后，他们又做了日本的代言人，1945年，终于被灭掉了。

总结：李鸿章的责任在哪里？

倒不是说整件事都是李鸿章一个人的主意，最终拿主意放弃越南的，肯定还是慈禧太后。但是他作为宰相一般的人，难道不应该规劝君主保住领土，保住 *** 吗？

李鸿章不是这样的，他知道慈禧心里想些什么，所以他也积极地配合慈禧。只要保住慈禧集团对清朝的统治，哪怕签再多丧权辱国的条约，他李鸿章都干得出来。这就是李鸿章在这件事里的责任！

他配不上宰相这个称呼，只能做一个迎合君主的跳梁小丑。还有人说什么老年方知真中堂，我呸！他的确不是彻头彻尾的卖国贼，他的责任在于他没有努力规劝君主，做一些正确的事情。当然了，如果规劝了，可能他就是被排斥到朝堂之外的第二个左宗棠了。

参考资料：《清史稿》

清朝是怎么被推翻的

清 *** 最终是被人民大众所遗弃的。

清代灭亡前非常的突然，从1911年的前夕都没有觉察到任何危机，但是从1911年武昌起义之后，国家迅速开始转向共和。而且各个省份的独立都十分迅猛，说到底是清末新政中，地方的权益没有得到充分的保护，人民的利益得不到充分的表现，最终被人民大众所抛弃。

1911年5月8日，颁布新订内阁官制，撤军机处，设立责任内阁，任命庆亲王为内阁总理大臣，下设外务部、民政部、学部、农工商部、陆军部和海军部等。内阁成员共13人，其中满族占9人，而有7人是皇族成员，故称皇族内阁。这个内阁缺少能够体现地方民意的代表，内阁的建立缺少国会的配套辅助，虽然各个地方多次请求召开国会，但是清 *** 一直没有全面召开国会。而武昌起义后所颁布的《鄂州临时约法》赋予人民的权益明显要多于《钦定宪法大纲》，因此清 *** 遭到了人民的摒弃。

除此以外，清 *** 开始着手统一度量衡造成中央和地方在财政收入方面的纠纷也是地方 *** 迅速摒弃中央 *** 的原因之一。

那么多朝代都发展得那么好，但为什么到了清朝就结束了

封建王朝的发展是因为有其发展的土壤。

之所以有封建王朝一家一姓统治王朝，是因为在古代生产力不发达、交通不方便，人口不流动、财富积累缓慢，一个普通百姓可能一生都在家门口打转，而接受的都是忠君的教育，这就比较容易统治。

直到清朝灭亡，不是出现了新的封建王朝而是成立民主 *** ，原因有两种：一是生产力发达、交通方便，原有的统治方式已经不适宜新情况；二是知识的普及，人民已经不愿意做奴隶或者奴仆，希望人人平等，阶级统治的时代过去了。

为什么民国，被外国人叫做后清

虽说1911清朝倒塌，但之后没有建立起真正的民主国家。一个个政权更替，一批批人上台又被赶下台，虽然打着的旗号不同，但实行的都是专制统治，百姓仍处在任人宰割处境，与清朝无实质区别。这也许就是外国称民国为后清的缘故吧。你说呢？

晋武帝司马炎统一中国后为什么迅速衰落你怎么看

世人都认为西晋衰落和灭亡的原因，是“八王之乱”和之后的“五胡乱华”。但这两个事件，都只是西晋衰落和灭亡的直接因素，不是根本原因，西晋的衰落和灭亡关键还是西晋王朝本身。

门阀制度的影响制约

东汉末年以来形成和发展起来的门阀制度，是曹魏也是西晋政权更大的弊端和隐患。各个地方的门阀世族，形成一个个巨大的利益集团，门生故吏遍布朝堂，各种势力盘根错节，不但掌握了大量的政治资源，同时还通过手中的政治资源，大量兼并和侵占土地，从而掌握大量的经济社会资源，社会影响力地巨大，严重威胁社会稳定和皇权的安全。

与门阀士族制度相配套的“九品中正”选人用人的制度，给门阀士族子弟升迁大开绿灯，将广大寒门子弟晋升进入朝堂为国家服务的道路完全堵死，完全没有了优胜劣汰的竞争机制，导致国家管理的人才凋零匮乏，没有活力和生机，暮气沉沉，很难开创一个新王朝的新气象。

分封制度的重大失误

西晋王朝是曹魏的晋王司马炎，逼迫魏元帝曹奂禅让，定国号晋，建都洛阳。所以，西晋建立在曹魏政权之上，全盘接收曹魏所有政权组织结构，曹魏政权原有的种种政治弊端和政治隐患都遗留了下来，其中最突出的就是门阀制度。作为西晋王朝的开国皇帝，司马炎非常担心其他的世家大族觊觎皇位，像他篡魏那样篡晋自立，夺取西晋的皇位。

于是司马炎以昏招治弊政，想到和采取的办法就是，大肆分封皇室成员，将国家的军队和经济尽可以地掌握在司马氏皇室自己人手中，以此来削弱门阀世族的势力以及对皇权的威胁。司马炎在篡位之初就大肆分封诸侯王，一共分封了十七个藩王，并且给予诸侯王前所未有的权力，允许诸侯王在自己的封国自行任命官吏，不需要通过朝廷；允许诸侯建立自己的军队。这样以来，各个诸侯国完全掌控自己国内的政治、军事和经济大权，拥有自己的军队，俨然成为了国中之国，中央政权对诸侯国的控制力严重弱化，这一失误成为后来“八王之乱”王室操戈最根本的原因。

开拓进取精神的缺乏

西晋王朝是篡魏而来，没有经历战争的洗礼和政权的动荡。平稳的权力交替，也意味着腐朽落后思想和行为的继承。因此，西晋王朝从开国之初，就没有改朝换代的新气象、新作为，从皇帝到大臣，都没励精图治、改革创新和开拓进取的精神，奢靡腐败的现象非常突出，主要表现有两个方面：

一是皇帝司马炎醉心于犬马声色，大肆扩充后宫，宫中妃嫔的人数一度达到一万余人，司马炎每天晚上乘坐羊车，任由羊车将其拉到哪个妃嫔居住的宫殿，就选择宠幸哪个妃嫔。二是大臣奢靡成风。朝中大臣以奢靡为荣，以比富斗富为时尚，在全社会形成了严重的奢靡之风。著名的事件就是“王石斗富”的历史典故，同是皇亲国戚羊琇、王恺、石崇等人斗富逞能，王恺用蚕丝作道路的帐幕，石崇就用锦缎作屏幕；王恺拿二尺多高的珊瑚树向石崇炫耀，石崇就拿出四尺高的珊瑚树回敬。朝廷以及全国上层阶级奢靡成风，消磨斗志、败坏朝纲、引发腐败，加重百姓的负担，激化阶级矛盾。

朝堂朋党盛行的现实危害

朋党，就是少数朝中大员，出于自身利益的考虑，形成一个相对固定的利益集团，然后党同伐异，心中只有小集团的利益得失，没有国家的整体利益。西晋的朋党，在司马炎还没篡魏自立之前就开始形成，早期是侍中、尚书令、车骑将军贾充与荀凯、荀勖、冯紞相互结为朋党，朝中许多官员依附，党派众多庞杂。后期是皇后杨艳的父亲杨骏及其弟杨珧、杨济当权，结为一体，互相利用，排斥打击忠臣和贤臣。更为严重的问题是，作为皇帝的司马炎对朝中的朋党现象，睁只眼闭只眼，不闻不问，不管不顾，最终导致愈演愈烈，为之后的“八王之乱”埋下祸根。

皇帝智力不全引发皇位之争

西晋的开国皇帝司马炎，在选择继承人时，缺乏了应有的胸怀和胆识，最终选择了一个智力不健全的儿子司马衷继承皇位，即西晋惠帝。皇位，从来就是至高无上的权力象征，人人垂涎。如果坐在皇位上的人能力很强，则人人心服，万民归心，天下太平；如果坐在皇位上的人能力平平，甚至像晋惠帝司马衷这样的智力不健全者，比一个普通人的智商和能力都不如，那么自然就会让一帮不安本分的人，感觉有机可乘，蠢蠢欲动。这就是西晋王朝“皇后贾南风乱政”和“八王之乱”皇室成员互相征伐杀戮的根源所在。司马衷智力有问题，史书上有两个事例记载可以证明：一个是青蛙为谁而鸣。司马衷在皇家林园中散步，听到池塘里不时地传来青蛙“咕呱咕呱”的叫声，郑重其事地问随从，这青蛙这么辛苦地叫唱，到底是为公家叫还是为私人叫呢？另一个是何不食肉糜？国家发生饥荒，饿死了很多老百姓，地方官员上报给朝廷，皇帝司马衷一脸的不解，问官员百姓饿肚子没粮食吃，为什么不去吃肉粥呢?（《惠帝纪》云：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎？私乎？”及天下慌乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”）。

正是由于以上五个方面的原因，西晋王朝的皇位才传至第二代，就发生了“八王之乱”的惨剧，皇室诸王轮番上演争夺皇位大战，皇家血流成河，皇室成员自相残杀，将西晋王朝的实力耗尽、元气伤尽，自毁长城，为北方少数民族政权入侵敞开大门，“五胡乱华”最终将西晋王朝彻底葬送。

为什么皇朝完了和为什么中法战争清帝国赢了，还把越南让出去了的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

标签： 中法 为什么 越南 帝国 皇朝