大家好，今天来为大家分享为什么称曹操为奸雄的一些知识点，和曹操会被称为奸雄的原因有哪些的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
曹操为什么说法孝直是奸雄呢
‘奸’字在字典里的解释为：①狡诈；邪恶②不忠于国家或自己一方的人③男人强迫女人发生性关系
‘奸雄’在词典里的解释为：指奸人的魁首，也指弄权欺世的人
曹操为什么说法正是奸雄呢？
一、背信弃义，卖主求荣，此为奸
在《三国志.蜀书.法正传》中，开头有这样一段记载：
法正字孝直，右扶风郿人也。祖父真，有清节高名。建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之为新都令，后召署军议校尉。既不任用，又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。益州别驾张松与正相善，忖璋不足与有为，常窃叹息。松于荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主。璋曰：”谁可使者？”松乃举正，正辞让，不得已而往。正既还，为松称说先主有雄略，密谋协规，愿共戴奉，而未有缘。大概意思是说：法正入蜀投靠刘璋后，一直没有受到重用，遂不得志。法正与张松交好，两个人经常背地里感叹，刘璋不值得自己卖命。后来，张松从曹操处碰壁而回，劝刘璋与曹操断绝关系，联合刘备，并派遣法正为使者去刘备处。法正从刘备处回来后，与张松密谋，说刘备才是我们应该效忠的主公，并密谋做计，打算投靠刘备。
这段记载，明确说出了法正与张松的为人：奸诈，小人、不忠不义。
二人在刘璋处做官的时候，就对刘璋有所不满，认为刘璋无大志，配不上自己的才能。既然配不上自己的才能，二人为什么不辞官呢？辞官之后，任君自去，投靠刘备、曹操、孙权，未为不可，这是大丈夫所谓。
但为什么之前没有辞别刘璋呢？因为法正是为了躲避饥荒，才背井离乡来到的益州。在这里，一无亲二无友，作为一个手无缚鸡之力的文人，他没有任何谋生的技能，除了做官。所以即便他认为自己没有被重用，也只是私下里发发牢骚，并没有光明正大的证明自己，或者辞官另谋他主。至于法正为什么会投靠刘璋而不是他人，个人揣测，是因为当时益州一直没有受到中原群雄逐鹿的战祸影响，君安民乐，才是他投靠刘璋的原因。
二人不但没有辞官而去，私下里议论自己主公的不是也就算了，竟然还一起密谋共同协助刘备，取代刘璋。
一个贪图安稳，又没有向刘璋展现出自己是个堪大用的人才，反而认为刘璋没有重用他，更是与他人密谋一同反叛，一同推翻自己的主公刘璋，这是一个不忠不义之人。
再说后面的事。张松因为暗中给刘备写信，被自己的亲哥哥张肃发现并告发，因此被斩。这件事提供了两个重要的信息：
1.张肃作为张松的亲哥哥，竟然会大义灭亲。说明刘璋是一个值得辅佐的人，不敢说他有多厉害的能力和抱负，至少他一定是一个仁义的主公，不然张肃也不会亲自举报自己的弟弟张松，后来刘备入主成都的时候，百姓也不会自发的组织武装力量进行抵抗。
2.法正从刘备出回来后，才与张松密谋反叛。再次之前张松并没有接触过刘备，一切信息都是从法正处得来了。而且当时张松是益州别驾，相当于省长秘书，而法正仅仅是军议校尉，其官职要比张松小得多。这种叛变的事，理应是由张松出主意，法正为传话筒，结果却反了过来。一个省长秘书亲自给刘备写谋反的信件，即不合理，又很招摇。从这一点可以判断，张松是被法正利用了。
所以说，法正是一个有心计的狡猾之人。
所以，曹操才说法正“奸”。
二.眼光独到，善奇谋，为达目的不择手段，此为“雄”
法正受刘璋所托，作为使者前往荆州与刘备结交。时值刘备刚刚获得荆州，实力依然是几家诸侯中最弱的，但在与刘备的端在接触，法正就判断出刘备是一个能成大事的明主，说明其眼光独到，能识人。
在受刘璋所托，再次前往荆州邀请刘备入蜀的时候，法正私下向刘备献计，《三国志.蜀书.法正传》记载：
后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宣迎先主，使之讨鲁，复令正衔命。正既宣旨，阴献策于先主曰："以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。"先主然之法正的这个想法，和诸葛亮《隆中对》中：
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。有异曲同工之妙，由此可见，法正的政治眼观也十分的独到。
刘备得到益州后，急于获得益州大族的支持，因此群下劝刘备迎娶刘璋旧将吴壹之妹吴氏，但吴氏是刘璋已故兄长刘瑁之妻，刘备认为自己与刘瑁同族，这么做有违礼法。法正进谏道：“论其亲疏，何与晋文之于子圉乎？”晋文公逃难到秦国时曾娶了亲侄晋怀公子圉的妻子怀嬴。法正认为晋文公尚且可以娶亲侄之妻而未遭到礼法的抨击，何况于刘备与刘瑁之间还不是亲戚关系。刘备遂纳吴氏为夫人。
由此可见，法正是一个为达目的不择手段之人。
因此曹操称法正为“雄”。
曹操有什么贬称
三国演义作者本人就是尊刘贬曹，陈寿为了三国演义中的故事情节和小说中人物刻画的需要，根据当时的社会背景和人们的观念，在小说演义中描写手法一种特定的需要。纵观历史曹操是三国中政治家、思想家、军事家和诗人，他的理想是统一中国。三国演义曹操的贬称是旷世奸雄，不管公平与否在读陈寿三国志会有一个定论。
为什么说曹操是一代奸雄
其一，许劭是东汉末年著名人物评论家。据说他每月都要对当时人物进行一次品评，人称为“月旦评”。曹操没有得志显名的时侯，曾经置办厚礼很谦逊地求许劭为他谈相。许劭看不起他，不肯说，曹操找了个空子威胁许劭，许劭不得已，就说：“你是清平之世的能臣，乱世中的英雄（《异同杂语》作“子治世之能臣，乱世之奸雄”）。”曹操极为高兴地走了。由此，曹操奸雄之名开始广为流传！
其二，所谓奸雄，一分为二，既奸又雄，曹操为人之奸可从以下几件事窥见一二：
1、世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。
曹操在离开董卓返回乡里的途中经过吕伯奢家，因怀疑吕伯奢家人将要谋害自己而杀死吕伯奢的家人。
明代罗贯中在历史小说《三国演义》中将这段历史进行了加工，也成为小说中曹操名言“宁教我负天下人，休教天下人负我”的出处。
2、建安二年（公元197年），曹操在寿春大战袁术，曹操缺粮，又遇大旱。
当时管粮的是任峻部下仓官王垕，请示曹操怎么办。曹操叫他以小斛发给士兵。王垕说：“这样做，军队会怨。”曹操说：“你就这样办，我自有良策。”
王垕按曹操意图办，果然部队怨声载道。此时，曹操密召王垕，借王垕头以安定军心，让王垕做了替罪羊。
3、曹操挟天子以令诸侯，定都许昌，常恐别人暗中加害于他，所以常对侍从说：“吾梦中好杀人；凡我睡着，汝等切勿近前。”
有一天，曹操昼寝于帐中，翻身时被子掉落于地，一近侍拾被欲盖，曹操突然跃起拔剑杀之，复上床睡。半晌醒来，惊讶道：“谁人杀我近侍？”其他近侍以实相告，曹操痛哭，命人厚葬。
4、当初对袁绍无计可施的时候，曹操听说许攸来访大喜过望，不仅来不及穿上鞋和许攸攀谈，而且对许攸言听计从，后来火烧乌巢，取得了大胜仗。不过由于许攸过于狂妄，曹操后来就找个机会让许褚把许攸给杀了。
5、祢衡自以为才高八斗，因此就不把曹操放在眼里，在京城甚至是丞相府破口大骂，曹操表面上不予计较，其实却借刘表等人之手除掉了心腹隐患。
其三，奸雄之雄其实不用多言，官渡之战，大破袁绍，其实已是天下之一人。赤壁虽败，但英雄本色不减，纵观曹操一生，失败甚多，但每每于困境之中再度涅槃崛起，作为东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，诗人，私以为可与伟大的毛主席相提并论！
曹操为什么被称为奸雄而不是英雄
在三国的乱世之中，并没有什么真正的好坏之分，而曹操在东汉末年绝对是举足轻重的人物。人们真正熟悉那段历史是从《三国演义》这本名著开始的。但是我们也要认清一个事实，小说毕竟是小说，不能跟历史人物相提并论，毕竟小说是站在某一角度而言的，在《三国演义》中渲染的是诸葛亮的谋和刘备的仁，所以就把其他人妖魔化了，所以人们一直称曹操是奸雄。而历史上的曹操绝对是一个伟大的政治家、军事家，他精通兵法，善于诗歌，懂得任人唯贤，所以他的手下有一批精兵强将和谋士。天下大乱的时候，曹操“挟天子以令诸侯”，消灭二袁、刘表等人，对外降服南匈奴、鲜卑等，统一了北方。曹操在政治上是非常的开明的，他加强了中央集权，为的就是抑制地方豪强。在用人方面更是不问出身，这就打破了以往的门第观念，并且利用一系列的政策将北方的社会经济得到了有效的发展。他的诗歌更是反映出了自己的政治抱负，以及当时百姓的苦难生活。东汉末年的军事家首推曹操，他不但有着高超的军事理论，在带兵打仗方面更是灵活多变。唐太宗曾说曹操“临危制变，了敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”毛主席曾写过诗词赞颂曹操“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”鲁迅曾说“曹操至少是一个英雄。”郭沫若曾多次发文“曹操绝对是一个民族英雄。”其实历史上的曹操就是一个伟大的军事家、文学家、政治家，而因为《三国演义》的流传，所以让上到八十岁的老人，下到三岁的小孩，都把曹操当成了坏人，这绝对是对曹操的误读，我们更应该正确的认识历史。
曹操会被称为奸雄的原因有哪些
三国演义》中罗贯中评价曹操：“子治世之能匠,乱世之奸雄也。”千百年来，人们对曹操的评价也大相径庭。毛本《邺中歌》点睛之句为：“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。”即评价曹操性格的两面性，这也导致了很多人认为曹操是枭雄，也有人认为曹操是奸雄。但小编可以说，曹操性格有两面性：超世豪杰，乱世奸雄。其一，高人点化。曹操曾经去拜见乔玄，乔玄见到他感到惊异。对他说：“如今天下将要战乱，能够安定天下的岂不是你吗？”曹操常常感叹乔玄是他的知己。后来让曹操去找善于点评的高人许劭，磨叽了好多时间，许劭才给他“子治世之能臣，乱世之奸雄”的评价，曹操大笑而去，从此“奸雄”的名称不胫而走。
其二，“治世之能臣，乱世之奸雄”，这句话几乎称为曹操一生的定论，“奸雄”这个概念包括了两个内容，就是奸和雄，只有那些又奸又雄的人才能够叫做奸雄。曹操很阴险。对于许攸，当初对袁绍无计可施的时候，听说许攸来访大喜过望，不仅来不及穿上鞋和许攸攀谈，而且对许攸言听计从，后来火烧乌巢，取得了大胜仗。不过由于许攸过于狂妄，曹操后来就找个机会让许褚把许攸给杀了；曹操表面上对皇帝忠心耿耿，暗地里却把汉献帝玩弄于鼓掌之中，挟天子以令诸侯；祢衡自以为才高八斗，因此就不把曹操放在眼里，在京城甚至是丞相府破口大骂，曹操表面上不予计较，其实却借刘表等人之手除掉了心腹隐患。曹操又是一个英雄，能够在乱世中崛起，且在兖州以少胜多打败了黄巾军，从而成为一方州牧。然后挟天子以令诸侯，与袁绍陈兵官渡，最终大败十倍于自己的袁绍，成为当时之一流的诸侯。
其三，国人为何频频与曹操翻案。其一，历史证明曹操是有大功的人，在他的领导下发展了生产力。曹操接手的东汉王朝，政治腐朽，社会黑暗。经过曹操的屯田政策，中原一带呈现出前所未有的好局面。其二，曹操是个大手笔的人，能用兵，且智谋过人，在当时没有对手，并且为《孙子兵法》作注，成为大家学习的军事教材；曹操亲自指挥的官渡之战，成为中国历史上以少胜多的著名战例；曹操不仅成功的掌控朝廷，而且行走于戎马倥偬之间，居然诗兴大发，笔耕不辍，且建安风骨的主要人物往往得益于曹操。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
评论列表
触，法正就判断出刘备是一个能成大事的明主，说明其眼光独到，能识人。在受刘璋所托，再次前往荆州邀请刘备入蜀的时候，法正私下向刘备献计，《三国志.蜀书.法正传》记载：后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宣迎先主，使之讨鲁，复令正衔命。正既宣旨，阴献策