为什么英国人尊重女王？如何看待“三八妇女节”被称为“女王节”、“女神节”？

华衣锦学知识 2023-08-16 2

本篇文章给大家谈谈为什么英国人尊重女王，以及如何看待“三八妇女节”被称为“女王节”、“女神节”对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

为什么英国人尊重女王？如何看待“三八妇女节”被称为“女王节”、“女神节”？-第1张图片-趣味目光

政体相似，为何英国政客敢公开呼吁废除王室，而泰国却噤若寒蝉
同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝
如何看待“三八妇女节”被称为“女王节”、“女神节”
不是说西方最注重女权，为什么西方女性名字还要跟男方姓
特朗普对英国首次国事访问，为何英国上下和媒体都表示不欢迎

政体相似，为何英国政客敢公开呼吁废除王室，而泰国却噤若寒蝉

表面上看，英国和泰国的政体确实很像，均属于君主立宪制国家，平时主政的都是首相或者总理。议会选举也经常吵得不可开交，各党派政客们的权力争夺较为激烈。

然而，在君 *** 力方面，跟充当吉祥物、八卦素材和签字工具的英国王室不同，泰王既坐拥巨额资产，又掌握着一定的实权。

要说全球王室资产的NO.1，还真非那些高调的中东土豪，而是今天本文的主角——泰国王室。

而且，泰国王室的产业，是通过数代人诚实努力，合法经营积累出来的，并非建立在对人民严苛的剥削或者压榨之上，算是取之有道。

比如，作为旅游城市的泰国，其旅游业和酒店业属于王室投资的重点。泰国王室的这些产业的繁荣发展，明显带动了整个泰国经济的向好趋势，为泰国公民提供了大量的就业岗位，还是充满着“正能量”的一个存在。

再看泰国王室实权方面，泰国宪法规定，泰国国王为三军总司令。而且，还并非“装样子”的象征意义，是真的可以发号施令的那种。其中的泰国陆军，更说的上是泰王的“死忠”，每次政变，泰国陆军也总是那个屹立不倒的主角。

（把英拉赶下台的现任泰国现总理巴育·占奥差，行伍出身，曾任泰国皇家陆军司令。不过，通过“大选”转正后的巴育，不太以军装露面了，意图淡化自己的军方背景，眼神也比之前温和多了）

半个多世纪来，泰王父子两人一直在往军队里安插自己人，陆军都差不多成了泰国王室的“御林军”了。

就拿已故的老国王普密蓬来说，在他漫长的任期内，泰国共发生了大小近20次事政变，颁布过17部宪法， *** 总理走马灯似的轮换。

只是，但变来变去，拉玛一家人始终享有神佛一般的地位，普密蓬他老人家稳坐龙庭，地位牢不可撼。

原因也很简单，泰国的政变，几乎全属于“军事政变”——军方势力推翻民选 *** ，把文官总理赶下台（比如他信和英拉兄妹）。

那么，如此明目张胆的“夺权”，自然非常需要权威认证来“洗白”。

此情此景下，泰王和军方就达成了一种“默契”——军效忠泰王，坚定维护泰王利益；泰王会在必要时刻给予军方“权威认证”，赋予其执政的合法性。

（2014年的政变中，赶英拉下台的巴育将军在宣布接管国家权力后，之一时间以“膝行”+匍匐跪拜大礼的形式，觐见了泰王，谋求他老人家的认可）

很显然，在利益的驱使下，军 *** 自然会不予余力的宣扬国王和王室的“更大、最崇高”，举国上下大搞个人崇拜和花样繁多的“效忠”活动，甚至，还把尊崇王室、敬拜国王写入了宪法，纳入泰国的思想文化教育中，宣传尊重王室，匍匐跪拜王室相关人或者物，都属于一种爱国“义务”。

于是我们看到， *** 卖力的各种运作，加上号称“人民的国王”普密蓬那非常的正面形象，几代人下来，泰国国王和王室至高无上的地位只增不减。因而，泰王只要说什么，那都是绝对的权威，不容置疑的。

就这样，泰国国王和军方，维持着一种互相“利好”又“双赢”的良性循环。

向来，只要有拉玛家族成员出没的地方，都会“扑倒一片”。多大年纪，多高的官位都得立马趴下去。

加之，早在上世纪50年代，沙立·他那叻军 *** 时期就大修了宪法，宪法规定，在必要情况下，国王有权否议会的决议。

这点，也明显不同于欧洲和日本这种君主立宪制国家的世袭制君主们。

在这种“具有泰国特色”的政治治理模式下，泰国国王成了唯一能平衡文官 *** 和军队力量的中心人物，更是那个可以力挽狂澜最终的裁判。

所以，在泰国人眼里，国王就是那定海神针和守护神，别看政坛整天变来变去的，只要想到崇高的国王可以掌控最终结局，大家顿时安全感倍增。

更何况，在泰国，长期耳濡目染的教育下，国王和王室，早已经成了一种神明般的存在。在这种社会氛围中，泰国公民们，不管是泰人、华人、印度裔、越南裔还是欧美混血儿，他们几乎都毫不质疑的认为，尊崇、跪拜国王和王室（包括照片），效忠拉玛家族属于自己作为泰国人的义务，不这么想、这么做的，就是不爱国。

（2016年，老国王普密蓬去世时，某山区中学，举着这照片在泥地里朝曼谷方向跪拜的师生，看这动作、姿势，绝对时发自内心的悲痛）

这点，我当年在泰国某孔子学院当老师时，深有感触。生活中发现，泰国的学校、街道、商场、店铺，都挂着泰王（当时还是普密蓬时代）或者王室的照片，甚至一些街道摆地摊的流动商贩、学校老师的办公桌上，也都自发的放着不同尺寸的王室照片。他们认为，这样的操作，可以让国王和王室“保佑”自己（跟咱们文化不同，在泰国，并非只有死去的“在天之灵”才可以保佑，仍建在的也有这种功能）。

更有一些值得纪念的日子，比如国王、王后生日，传统节日什么的，学生们竟然会在体育场对着国王夫妇的照片进行大型匍匐跪拜的集体活动。

某次，全校师生数千人趴在地上跪拜照片，只有我和另外两位中国老师，若干欧美外教们在最后面傻站着，场面那叫一个尴尬。

总之，泰国虽然也被归为了“君主立宪制”国家，但泰王和王室的实际意义，远高于象征意义，甚至成了上至政党、 *** 治国理政，下到老百姓精神支柱，一种人人不可或缺的，至高无上的必要存在。因此，但凡哪个泰国政客敢公开质疑本国君主制，那么，等于本人自断政治生涯不说，更会成为引发全民公愤，成为众矢之的，弄不好，还容易触犯法律。

同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝

关于此问题，笔者认为只需要从以下两个角度进行对比分析就比较好理解这个问题了：

一、英国人“以印度人打印度人”最终步步蚕食灭掉莫卧儿帝国

莫卧儿帝国开创者巴布尔

自1526年，突厥化的蒙古人征服印度北部地区建立莫卧儿帝国起，这个帝国在很短的时间就占据了大半个印度半岛，为了巩固统治，这个帝国的历任统治者都沿袭着建国者巴布尔“以印治印”的策略，也就是把土地分封给印度当地的封建主，与他们达成协议以获取这些封建主的政治支持，巩固帝国的统治。到了帝国第三任统治者阿克巴时期，经历了一系列的战争之后最终形成了一个北起中亚、南达德干高原、东西都抵达海边的莫卧儿大帝国。

可是到18世纪初其统治者奥伦泽布去世时，莫卧儿帝国已经是一个四分五裂的国家。屋漏偏逢连夜雨的莫卧儿帝国紧接着又爆发了旁遮普地区的锡克教起义，帝国集中全国力量用了十几年才将起义镇压下去，这次起义极大地削弱了帝国的统治力量，帝国开始走向衰落。随后的1748年，阿富汗乘机入侵莫卧儿，击败了帝国赖以依靠的马拉提人军事力量，甚至几度攻占德里。此时的莫卧儿帝国已经是名存实亡，国家的统治权力已经被各地的总督掌控，这些总督很多都是由各地土邦王公兼任，这些王公之间也是彼此征战不休，国家陷入了更加混乱、四分五裂的局面。

早在17世纪初期，英国人就在印度建立东印度公司了，随后这个公司逐渐演化成英国侵略印度的工具，随着东印度公司实力的增强，逐渐占领了马德拉斯、加尔各答以及孟买，并各设立一个省总督进行管辖，这些地方就成了英国日后侵略印度的根据地。英国 *** 不断地授予东印度公司以垄断贸易权、训练军队权、宣战媾和权、审判权等，1757年，英军在击败了印度军队后扶植了一个亲英派印度人做了孟加拉的纳瓦布（印度各省总督的称呼），但是鉴于印度背后的法国支持，英国此时保持着相当的克制。

1763年英法“七年战争”之后，胜利的英国于1767年通过了《东印度公司管理法》，规定各省督直接由国家任命，开始了英国对印度的直接殖民统治。英国人对印度实行的是“分而治之”和“以印治印”的策略，以达到“让印度人打印度人”的目的，在占领区扶植亲英印度人作为 *** 人，再利用印度各邦之间宗教、民族的对立以及种姓制度下民众的不满制造矛盾，使得各个地区之间更加离心离德，随后发动一系列的侵略战争，一步一步的蚕食印度领土——1774年占领奥德、1822年占领迈索尔全境、1849年又吞并了旁遮普，到此为止莫卧儿帝年至国领土已经基本被英国占据了，莫卧儿帝国的末代皇帝巴哈杜尔·沙沦为傀儡。由于英国对印度人民的残酷剥削最终激发了1857-1859年的印度人民反英大起义，莫卧儿帝国的末代皇帝巴哈杜尔·沙被起义人民拥立为印度皇帝，起义失败后被英国 *** 放逐，莫卧儿帝国覆灭。

二、英国人灭不了清朝的原因分析

“六不总督”叶名琛

凭借着之一次工业革命所取得巨大的成就，英国在近代工业、坚船利炮等方面甩中国几条街，就军事力量角度来讲，装备近代武器的英国军队绝对要强过还还停留在中世纪的清朝军队。但是英国毕竟国土面积、人口数量就那么点，要想吞下中国这个大胖子，是需要付出巨大代价的。战争胜利的最根本因素在人民群众中，三元里抗英斗争已经让英国人领略到中国人的不屈性格和民族精神，打败清 *** 不难，但是要想征服全体中国人就是不可能的事了。

其次，当时的英国已经在世界范围内建立了广阔的殖民大帝国，号称“日不落帝国”。在广阔的亚、非、拉美、大洋洲，英国的殖民地都需要派驻军队进行驻守，而英国人口数量是有限，英国人也自知自己的摊子铺的太大了，其他地方抽掉不出兵力再发动大规模的军事侵略战争了，而当时的清朝 *** ，治下拥有四万万民众和上百万军队，国土面积超过1000万平方公里，战略腹地广阔，英国要想灭亡清朝又怎么可能？。

再者，清朝是一个中央集权的君主专制国家，国家行政体系确立了从上至下的管理机制，地方绝对服从中央命令，也不存在所谓的封建小王国，英国根本无法在中国复制对付印度的那一套手段，再加上几千年儒家文化对中国士大夫“威武不能屈”的民族性格的培养，英国人想要征服清朝，就变得更加不可能了。如英国在第二 *** 战争中好不容易攻陷了广州城，也遭到了“六不总督”叶名琛誓死不从，这就让英国人无从下手了。

最后，鉴于当时的交通运输和后勤补给条件，如果英国不顾国力等客观条件的限制，非要强行灭掉清朝，势必会付出极大的代价，再说了，这不还有其他的列强在盯着清朝这块大肥肉嘛，你想独吞？试问其他列强会袖手旁观吗？所以转而让清 *** 成为列强统治中国的工具，实现了“以华治花”的目的，这一点成为了日后各国列强的共同对华思路，《辛丑条约》签订后，慈禧不是厚颜 *** 地说了一句“量中华之物力，结与国之欢心”，一副奴才嘴脸，不正是英国等西方列强最想要的吗？

日后的八国联军统帅瓦德西也曾清楚地说过：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”。