为什么中国没有对外侵略？近代中国落后于西方的原因？

大家好，关于为什么中国没有对外侵略很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于近代中国落后于西方的原因的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 近代中国落后于西方的原因
2. 春秋战国时中原战乱不止，为什么没有出现五胡乱华
3. 西方列强为什么不侵略日本，而要侵略清朝
4. 中国古代战争为什么不以破坏外族生存环境为切入点进行灭族战争
5. 当年满族其实很弱但轻松可以入主中国，但日本为什么没有成功呢

近代中国落后于西方的原因

造成近代中国落后的根本原因是资本——帝国主义的侵略，以及本国封建势力对人民的压迫，是中国落后、贫困的根本原因。帝国主义的入侵，阻滞了中国近代化的进程。

一、从政治上看:

1、中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义的发展，在国内设置重重关卡。

2、封建专制走向末期，生产遭到破坏。

二、从经济上看:

1、原始的农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中。

2、即使是农业的发展也是时断时续，往往是朝代初期很重视，末期就收到严重破坏。

三:从军事上看:

1、中国的封建王朝发展的主要还是比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本无法对付。

2、中国的军队军纪也比不上西方，特别是清朝末期，吸食 *** 让中国的军队战斗力大大削弱。

四、从文化思想上看:

1、科举制度在其后期表现出越来越大的弊端，特别是八股取士更是浪费人才。文人知识分子的思想受到严重束缚，创新能力不足。

2、当西方的文人思想哲学家在大力宣传资产阶级民主思想的时候，中国的文人还在儒家文化影响下吟诗作对、歌功颂德、编纂《四库全书》。

3、中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人到迫不得已的时候不去从事商业。

五、从对外关系上看:

中国封建末期的王朝主要奉行闭关锁国的政策，打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。

春秋战国时中原战乱不止，为什么没有出现五胡乱华

春秋战国时期是我国历史上之一个大分裂时期，天下共主的周天子已经无力掌控分封的诸侯王，一时间群雄并起，诸侯林立，历经五百余年的战乱，终于由秦国歼灭六国，完成统一。那是一个我们现在难以想象的大动乱时期，甚至一些小国家在失去周王室的庇护后，如同薰华草一般朝生夕死。在这样一个大动荡、大分裂时期，为何那些不属于周朝控制范围的少数民族没有趁机发难，入主中原呢？

一、楚人以“蛮夷”自居，秦嬴自西陲伊始

楚国，在春秋和战国时期，都有举足轻重的地位，昔日楚庄王问鼎天子，意在“示欲逼周取天下”，还确定了自己“春秋五霸”之一的地位；后有楚怀王约定合纵伐秦齐，为五雄之首。楚国的强大是大家有目共睹的，然而谁能想到楚人始祖却为“蛮夷”出身，楚族在与远古先民的长期交往、争战与融合中逐步发展起自己的文化。楚地楚民虽以“蛮夷”自居，但在发展过程中，楚人北上争霸、先后征服或灭掉诸夏之国的同时，积极地吸收华夏文化，使自己成为与华夏同步前进的先进的文明大国，楚共王即位后更是做到了“抚征南海，训及诸夏”。有了这么一个心向中原的大国镇压周边的少数民族，让他们没有办法起兵逐鹿中原。

秦国，是不逊色于齐楚的西方大国，自秦嬴伊始，便是与西戎为敌，秦庄公受封“西陲大夫”，却将秦人置于刀剑之前，死在西戎手下的秦人、秦国国君不胜其数，秦与西戎已成死敌。经过长达百年的惨淡经营，秦暴霜露、斩荆棘，秦人逐步适应了西陲恶劣环境，实力与日俱增，终于，在秦文公十六年（前750），“文公以兵伐戎，戎败走。於是文公遂收周馀民有之，地至岐，岐以东献之周”。此后，秦穆公在与晋争霸时失败，转而向西征讨西戎，“益国十二，开地千里，遂霸西戎！”秦昭襄王在位时，平定义渠，可以说，秦国是阻挡西戎继续进军中原有力屏障。除了秦楚外，还有灭了戎狄的晋国、胡服骑射的赵国、消灭莱夷的齐国，使得少数民族不敢再进军中原，也没能早早实现“乱华”而自取之的愿望。

二、无马镫之铁骑，不敌千乘之威

据目前考古发现可证，早在我国西汉时期，便有了马镫，可别小看这个东西，虽然它只是骑马人在上马时和骑乘时用来踏脚的马具，却能够帮助骑马者在骑行时支撑双脚，以便更大限度地发挥骑马的优势，同时又能有效地保护骑马人的安全。可以说马镫的诞生，不仅解放骑乘者的双手，加强了骑兵的优势，在某种程度上甚至改变了历史。

然而在春秋战国时期，游牧民族的铁骑却是不敌中原诸国的军队，在那个没有马镫的时代，少数民族的骑手必须夹紧马身再揪住马鬃，才能不让自己摔下马背，连骑行都是困难重重，更别说拉弓搭箭、骑马砍杀了。相比之下，中原的车乘却能发挥更大的作用，一辆“战车”中，一人驾马，一人指挥，一人拿戈进攻，可以打乱对面阵型，进可攻退可守。同样，没有马镫的骑兵，冲锋之势大打折扣，比不过轰隆驰骋的中原战车，人与马一起，难逃冤死车轮之下的命运。装备的差距，让边陲少数民族的骑兵方阵根本打不过中原的步兵军队，“问鼎中原”的野心被毫无悬念地浇灭了。

三、西周灭亡之耻，华夏族十倍还之

周幽王为博褒姒一笑，点燃烽火而戏诸侯，不曾想犬戎真的来犯，周平王被迫迁都，东周开始。东周王室衰微，天子只是名义上的天下共主，但面对昔日覆灭了西周的犬戎，各路诸侯可是一点都不客气。在那个中原人还不是以“汉族”而是“华夏族”自称的年代，虽然中原各国打打杀杀，但都还是沾亲带故的，而犬戎是灭了自己“大哥”的外人，各国国君的脸上都有些挂不住啊，所以别看春秋百余诸侯、战国七雄逐鹿中原，打的不亦乐乎，但论血缘还是“一家人”啊，我们华夏人打架是我们的“自家事”，犬戎敢来那就是“找打”，因此靠近这些少数民族的诸侯国，个个都是摩拳擦掌，等着他们上门，“报西周灭亡之仇”。

春秋战国时期，我国各路诸侯征战不断，但无论是春秋时期的几位“霸王”，还是战国七雄，哪个不是积极讨伐周边的少数民族的主，或暴力征服、或怀柔内化，稳定自己的后方。在连年不断的征战中，这些少数民族得以保存就不错了，更别提是否还有余力企图侵犯中原、饮马长江了。

西方列强为什么不侵略日本，而要侵略清朝

提问不成立。

日本明治维新之前也曾多次被列强侵略。

最有名的一次就是“黑船来航”事件。

图｜佩里登陆日本

1853年，美国海军准将马休·佩里率四艘蒸汽战舰驶入日本江户湾浦贺海面。

佩里此番赴日，是有要务在身，他手里有一份当时美国总统的亲笔信，也就是国书。内容简单点说，就是美国总统要求日本开放港口，与美国通商。

日本和清朝一样，常年闭关锁国，日本人生平没见过这么大的军舰，而且美国军舰当时通体都是黑色，看起来很可怕，不少日本平民当即便被眼前所见，震撼得说不话来。

德川幕府听说此事后，感觉打不过，不敢拒绝佩里的要求。便只好扯理由，说幕府将军德川家庆病倒，请佩里先生先回去，待德川将军病好之后，再商议开国的具体事宜。

由于佩里当时还有别的事情要处理，本来也没打算对日本动武。因而这件事也就以不了了之而告终。

图｜萨拉托加号，佩里所率四艘“黑船”之一

其实在这次事件之前，美国人就来过一次。

1846年，美国海军准将詹姆斯·贝特尔率两艘风帆战舰来到日本，要求幕府开国。日本幕府觉得这个美国人的要求很可笑，开两艘破风帆战船来，就敢威逼日本开国？您从哪来的回哪儿去吧。

多年之后，美国卷土重来，于是就有了准备充分的“黑船来航”事件。

1854年，佩里率九艘军舰再次驶入江户湾。

这一次幕府诸臣打算故技重施，再把佩里忽悠走。但佩里态度坚决，幕府无计可施，便只好与美国缔结《神奈川条约》。

这个《神奈川条约》的内容，大致有三条。

之一，幕府对美国开放函馆、下田。（不是通商口岸，这只是幕府给美国军舰和民用船舶开放的补给港）

第二，幕府在下田单划出一块地，作为美国人在日本的居留地。（只是活动区域，当时还不准外国人在日本定居）

第三，美国商人在日本可以享受片面的最惠国待遇。也就是在贸易、关税、航运等方面的优惠和豁免待遇。

从这个条约的内容可以看出，明显是意义大于实际。仅靠这点实惠，美国在日本捞不到多少利益。因此，这也就为日后美国逼迫日本修约埋下了伏笔。

图｜《神奈川条约》复制本，原件在倒幕战争期间被焚毁

1856年，美国 *** 对两年前与日本签订的条约不满意。于是便派外交官哈里斯赴日，以武力恫吓的方式，迫使幕府于1858年与美国重新签订了一份名为《日本国美利坚合众国修好通商条约》的新条约。

这个条约的内容大致有五点。

之一，增加开放口岸。在开放下田、函馆的基础上，再增开横滨、长崎、新潟、兵库等四个港口以及江户、大坂两市。

第二，美国人可以和日本人在上述地区不受限制地自由贸易。内外货币同种等量交换。

第三，美国人有权在以上开放港口、城市设置类似于租界。在美国租界内，美国人享有领事裁判权。也就是所谓的“治外法权”。

第四，扩大美国人享有片面的最惠国待遇的范围。

第五，实行议定关税税率。日本被完全剥夺了关税自 *** 。

租界、治外法权、议定关税税率。

很显然，日本 *** 受到严重损害。其与当时的中国一样，都沦为了半殖民社会。

美国人在日本获得巨大利益后，英、俄、法等西方列强，闻着肉香就跟了过来。

估计是身上虱子多了不嫌咬。1858年，日本幕府与荷兰、俄国、英国、法国陆续又陆续签订了四个不平等条约。

这四个条约加上美国的那个，被统称为五国通商条约，或是“安政条约”。

图｜日本神户“居留地”（租界）

现在的日本人，不觉得"黑船来航"和上述签订的不平等条约是国耻。相反，他们反而感激西方人打开了他们的国门，让他们见识到外部的新世界。

不过，当时的日本人不这么认为。很多传统日本人对殖民者抱有敌视态度。于是，日本与殖民者的矛盾冲突，就这么产生了。

当时的冲突，主要有两次。

之一次是1863年的“萨英战争”。

起因是四个英国人在日本的马路上骑马，遇见萨摩藩大名不行礼。大名的侍卫怒了，抄刀就砍死了一个，重伤了两个。

事后，英国派七艘军舰到萨摩藩 *** ，萨摩藩主岛津忠义下令开炮还击，80门岸防炮突然对英舰开火。英军被打的措手不及。在被打死打伤63人，3艘军舰受损后，英军才缓过劲来，用100门大炮还击。最终击败了萨摩藩军队。

萨摩藩主岛津忠义见打不过，只好讲和，表示愿意陪款。最后赔了63000两白银。

英国原本认为日本人不堪一击，但被一通炮击打得晕晕乎乎，事后，也不得不承认日本与其它东亚国家（比如大清）不同。对日本人的认识和态度，有了一定改变。

第二次是1863和1864年的“下关战争”。

起因是长州藩的“攘夷派”武士（可以看作是日本版的义和团）看洋人不爽，对幕府丧权辱国的行为也极为不满。

在天皇的暗中煽动下，这群武士先是炮击美国商船，接着又炮击法国通讯船。最后又炮击荷兰军舰。惹怒英美法荷，导致四国组成联军找长州藩算账。（可以看作是日本版的八国联军侵华战争）

2000名联军士兵和28艘舰船，与1500名长州藩武士和6艘战船及40艘快船血战。

联军死伤200多，长州藩死伤600多。

最终，日本战败。幕府被迫与英美法荷签订赔款协定，一共赔300万元。

后来，德川幕府赔了150万元。德川幕府倒台后，以明治天皇为首的日本新 *** 赔了另外的150万元。

值得一提的是。美国事后，返还了日本赔偿的78.5万元。此举导致日本国内对美国人的态度有很大改观。后来，美国退回中国赔偿的一部分“庚款”，不过是故技重施，酒瓶装新酒的套路罢了。

图｜英军登陆日本，与长州藩军进行陆战

这两次惨败后，日本国内的有志之士不得不反思与列强对抗，到底正不正确。经过一番思想斗争后，这些人在日本掀起了倒幕战争和明治维新，开始老老实实地向西方学习。

1880年代初，日本通过改革步入近代化。

1895年，日本打赢甲午战争，成功挤掉大清成为英美在东亚制衡沙俄的 *** 人。

1899年，英美注意到日本的价值，纷纷主动归还租界，并与日本缔结新约，陆续放弃了此前通过不平等条约获得的利益。

1905年，日本打赢日俄战争。至此，日本成功使自己摆脱被殖民的地位，成为世界八大列强之一。

所以，说“列强没有侵略日本”，是不对的。

准确的提法应该是，“列强为什么像侵略中国一样，对日本进行持续且高强度的侵略”？

或者说，“列强为什么没有阻止日本通过维新变法变为强国”？

为什么呢？

两方面原因。

之一，“灯下黑”效应。

日本很幸运，它不处于国际主航道上。同时它的旁边就是“满身肥肉”，随便割一刀就能赚的盆满钵满的清 *** 。

由于列强的注意力全部集中在了中国，它们对日本的侵略，自然是弱了一个等级。

其实把列强与清 *** 签订的条约，同列强与幕府签订的条约做个对比，可以发现，内容和套路几乎是一模一样。

因此，我们可以把列强对日本的侵略，看作是它们对中国侵略的延伸。

既然来都来了，如果跟日本不签个条约，总觉得心里很空虚。但签了之后，感觉又有点力不从心。对中国，尚且都没有完成深入侵略，哪有那么多闲工夫管日本？——这就是当时列强对日本的心态。

同日本一样情况的还有朝鲜。

朝鲜也不处于国际主航道上。同时，它也不受列强关注。因此，尽管朝鲜也有一个将近三千万人口的市场体量。但没有一个西方列强有兴趣侵略它。

历史上之一个侵略，逼迫朝鲜签订不平等条约的国家，还是崛起后的日本。

1876年，朝鲜李氏王朝在日本逼迫下，签订了《江华条约》。

第二个国家（之一个西方国家）则是美国。

1882年，美国与朝鲜李氏王朝签订《朝美修好条约》。

为啥在西方国家中，又是美国一马当先呢？

我们可以翻开竖向世界地图看一下。

美国的商船如果走大西洋航线，绕过非洲好望角，经印度洋、马六甲海峡到中国，距离太远了。而如果走太平洋航线，经夏威夷群岛到中国，距离明显要近很多。

正常人只要脑子不进水，都会走太平洋。

而日本和朝鲜，恰恰又处于美国到中国的太平洋航道上。是必经之地。

所以，这也就是为什么，美国对很多地方不感兴趣，无意吞并土地。但对夏威夷群岛格外感兴趣，一定要吞并掉。且欧洲国家普遍不关注日本和朝鲜半岛，唯独它对这俩国相对比较关注的原因。

与日本、朝鲜截然相反的是东南亚国家，比如越南。它们就相对倒霉很多了。

由于它们都处于国际主航道上，是西方侵略东亚地区的必经之地和跳板。所以它们无一例外都被列强侵略。

除泰国外，全部沦为了彻底的殖民地。

把日本人和越南人调换位置，“高等”的大和民族也一样逃不脱被殖民的命运。

第二，日本资源比较贫瘠，列强对其没有侵略的欲望。

日本出产金、银，还有木材，曾经一度被西班牙人和荷兰人称作是富庶的天堂。

但实事求是的说，日本的资源相比于中国和东南亚，确实有点拿不出手。

因为金银等贵重金属资源，短时间内是不可再生的。挖完了就没了，它不像东南亚的甘蔗种植园（产糖），橡胶种植园（化工产业的基础原料），年年都可以种植，年年还都有收成。

而且美国本身就是贵重金属出产大国，它根本就不缺金银。它缺乏的是发展资本主义所需要的市场。英国也类似，不缺钱，就缺乏发展资本主义所需要的原材料和市场。

而这两方面，日本都给不了。

当然，法国和沙俄与英美不一样。它们侵略别国，重点不在原材料和市场。但这俩货当时都没能力侵略日本。后来有能力了，日本又通过维新变法崛起了。

从1850年代底到1870年代底，日本的贵重金属资源被列强利用“片面最惠国待遇”，以及其它手段，一扫而空。

当贵重金属大量流失后，日本这个国家也被列强集体“抛弃”。都炸不出油水来了，谁还有精力关心它的兴衰？

如果日本有大清那样多的财富，或者有东南亚的物产，在那个弱肉强食的时代，不管日本幕府或是日本维新派有多么的开明、多么的励精图治。日本肯定都将面临到西方列强高强度且持续性的侵略。

在这种侵略下，日本的明治维新成功的几率有多少？估计，也是个胎死腹中的结局。

中国古代战争为什么不以破坏外族生存环境为切入点进行灭族战争

题主是个善良的人，但学历史，还是要学会透过字面看到本质的东西。中国古代对外发动的战争，尤其是对异族发动的战争，很多都是以灭族为目的而发动的战争。秦灭百越，汉灭匈奴，唐灭突厥，莫不如此。最厉害的是清灭准葛尔，乾隆皇帝直接下令对准葛尔人进行彻底的种族灭绝，清军四面出击，逢人就杀，杀到最后，恐怖气氛达到顶点，准葛尔人被搜出来后，无论男女老幼，不再反抗，一个个无声的引颈受戮。从此中国大地上，再无准葛尔人，只剩下一个地名，准葛尔盆地，供后人凭吊。

当年满族其实很弱但轻松可以入主中国，但日本为什么没有成功呢

孙中山推翻满清王朝的口号就是和朱元璋推翻元朝一样的口号：“驱逐跶掳，恢复中华”。那时候很多人都认识到了民族主义，民族意识的重要性，明白了亡国奴的下场是多么可悲。嘉定三屠，扬州十日，哪个不比南京大屠杀血腥？只是现在出于和谐各民族，我们的民族意识又开始淡化了，为了讨好少数民族，硬是否认元朝，清朝就是中国的亡国史。历史都是胜利者书写的，历史都是为了政治而书写的，早就违背了以史为鉴的初衷了。

关于为什么中国没有对外侵略和近代中国落后于西方的原因的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

标签： 中国 后于 侵略 近代 西方