沈阳67岁老太太（沈阳67岁老太太视频）

华衣锦学知识 2023-03-06 3

本篇文章给大家谈谈沈阳67岁老太太，以及沈阳67岁老太太视频对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、沈阳尹某某为啥去韩国
2、尹老太是怎么回事
3、沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？
4、以新闻实例谈规则意识
5、沈阳尹老太太为什么去韩国

沈阳尹某某为啥去韩国

12月25日，针对辽宁沈阳确诊病例尹某某个人信息被泄露一事，当地公安部门的工作人员称，警方已经介入此事，具体情况暂时不方便透露。此前，尹某某的家属发文称，自己正遭受网暴，每天都能接到上百个陌生的 *** 和短信，情绪已经接近崩溃了。

这些短信的内容十分恶劣，甚至有人直接咒骂他们一家"去死吧"，让尹某某的家人受到了二次伤害。

*** 图

11月29日，尹某某乘飞机从韩国回沈阳，并在指定地点隔离14天，期间做过2次核酸检测和1次血清抗体检测，结果都为阴性。

尹某某回家5天后，感到身体不适，便戴好口罩步行去皇姑区秀水诊所看病。当天晚上10点，她又去了沈阳医学院附属二院挂了急诊，但都没有被确诊。直到23日凌晨，才被中国医科大学附属医院诊断为疑似病例。

最终，经过市疾控中心检测确定尹某某是新冠患者，且被定为重症患者，尹某某的丈夫以及外孙女，也被相继确诊。

尹某某的家属表示，他们一家人也是病毒的受害者，家里人只是按照 *** 的要求报备了自己的行动轨迹，做好个人信息登记，这是作为公民应尽的义务，也是我们为防控疫情所承担的责任。目前，已查询不到该家属发文。

*** 图

而就在半个月之前，成都女生确诊女孩赵某某因信息泄露，手机每天被打无数个 *** 。

确诊患者信息的泄露，往往还会伴随着网暴和信息谣传。赵某某信息泄露事件中，她本人遭到了网暴，不仅被网友们嘲讽为"转场皇后"、"新晋毒王"，还不断受到陌生人的骚扰。

除此之外，还有两位无辜的女生也在此次信息泄露事件里受到了伤害，照片被盗用，被部分网友当做靶子肆意嘲讽。

但好在警方及时介入，把侵犯个人隐私的王某抓了出来，并处以行政拘留。如今，赵某某已经康复出院，她的生活也在逐渐走上正轨。

确诊患者信息屡次泄露的原因，我们可以从两方面去看。

中国电子技术标准化研究院专家何延哲表示，首先是内部掌握信息的人，"不小心"或是"无意识"的将这些信息泄露了出去，而后，又有其他人去大量转发。

何延哲

北京 *** 行业协会法律委员会副主任王琮玮表示，另一方面则是违法成本低，但 *** 成本却很高，这是信息泄露事件屡次发生的主要原因。在执法过程中，各地对此类案件的执法力度与尺度标准并不统一，而从尺度标准上看，大部分案件却又达不到刑法规定的标准。

王琮玮

何延哲认为，此类事件能屡次发生，并无法遏制的原因就是处罚力度不够，不仅要对泄露者追责，那些转发信息的人也应该被问责。转发其实是一种故意行为，如果不对转发者追责，那同样的事情以后还是会发生

尹老太是怎么回事

【摘要】说起尹老太，想必大家都知道，她是辽宁沈阳的一位67岁老太太，从韩国旅游回来以后确诊，在几天之内的时间，密切接触了1.2万人，其中就有25位确认者，而这些病例都与这位老太太有关。

网传“尹老太”去世官方未确认

近日，在微博上有一条关于尹老太的消息，“2021年1月30日16:00，沈阳市新冠肺炎确诊患者尹某某(经治疗指标已转阴性)，女性，67岁，因脓毒性休克，在沈阳六院康复中心死亡。浑南殡仪馆按规程，在市、区疾控部门配合下于19:00成功完成遗体火化任务，骨灰由家属自行带回。特此报告。”

消息发出后，不少网友都在关注消息的真实性，针对此事记者多方进行了求证，相关渠道的知情人告诉记者，尹老太去世死亡的消息是真实的，并且尹老太的遗体已经于当天19时至20时进行了火化。

不过，针对这个消息沈阳市卫健委相关工作人员则表示，目前关于尹老太的消息还不便透露，必须通过市里相关部门统一发布。

此外，记者从沈阳市委宣传部相关工作人员处了解到，尹老太只是众多病例中的一个，所以没有必要针对某个患者而专门发公告，对于尹老太是否去世，该工作人员也没有正面回应。

所以，截止到目前，对于尹老太究竟是否去世，尚未有沈阳市相关部门官方进行确认。

争议一直不断隐私信息被曝光

一段时间以来，沈阳的上空一直在新冠病毒的阴霾“笼罩”下，多个中风险小区、全民多次核酸检测。

而这一切的始作俑者，无疑与尹某某有关，因为，她是目前可以认定的此次沈阳疫情的之一个病例。

在此之前，相关部门曾多次对外发布尹老太的病情状况，包括新冠肺炎检测转阴、病情严重、挣扎在死亡线上等等。

然而，就是这样一位67岁的老人身边，却存在着无数个争议的焦点。

之一个就是有网友爆料，尹老太及其家人多位都是在公安局工作，但这个争议点，没过多久便被沈阳警方辟谣，沈阳市公安局还特意发布了公告称，尹老太及其配偶都是企业退休人员，其子女也并不是警察。

但尹老太身上的“神秘”光环并未因此褪去，反而变得更加神秘。

第二个争议点，就是有网友爆料，尹老太在是隔离14天后，还应该进行7天居家隔离，但她并没有履行这样的规定，而是提前外出。但这样的说法，随之也被辟谣。

沈阳疫情爆发后，关于尹老太的声讨，也不绝于耳，一时间“搅乱”“掀翻”等字眼此起彼伏，更有甚者将尹老太的个人信息公之于众，包括详细的家庭住址、手机号码等等，随之而来的就是其家属深受 *** 暴力的侵害，不堪其扰

[img]

沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

沈阳这波疫情跟尹某某确实有直接关系。根据沈阳方面通报的数据沈阳67岁老太太，境外输入病例尹某某的关联病例已达13例，其中包括2名同住亲属和2名邻居，尹某某曾去就诊的多家医院的3名医护人员和6名患者。

那关于尹某某发烧去了5家医院就诊输液，造成新冠传播，是否违反了刑法？如果没媒体报道的情况来看，这个可能未必会涉及刑事责任。根据更高院《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险 *** 危害公共安全罪定罪处。所以我们这里主要针对确诊和疑似患者。

尹某11月29日回国，当日即被集中隔离观察，并且隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。隔离期满，并且经多次核酸检测为阴性，那我们自然是认为没有问题，也为其解除隔离措施。从这个方面来看，不管是老太太，还是我们的义务人员，应当认为老太太不是新冠病毒确诊患者或携带者。老太太选择外出，这个自然没有问题，不存在故意，也不能说有过失行为。老太太发烧到医院就诊，这个也没有问题。因为核酸检测没有问题，那自然认为是普通的感冒发烧。不过老太太在外出期间是否做好相应的防护措施，例如佩戴口罩等等。

出现这个事件，应该有几个原因。一方面，隔离措施及核酸检测并不能排除所有确诊病例。从实践来看，新冠病毒潜伏期超过14天的已经不是少数。我们现在的隔离期限普遍是14天，但并不能杜绝所有的病例。同时核酸检测存在准确率问题。隔离期间的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，但结果都没有问题。我们有的病例甚至是三次四次都没法排除确诊病例。另一方面，医院的措施问题。现在是疫情防控的特殊时期，我们对于发烧病人应当予以重视。发烧病人应当一律进行核酸检测，并且优先检测出结果。这样我们才能够及时采取措施。老太太发烧之一次就医之后并没有及时的措施，从而导致多次就医，最后还感染医护人员。再一方面，我们自身的防疫措施。现在不少人其实对于新冠病毒已经有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都没有采取。大规模的疫情没有，但时不时还是有确诊患者出现，所以我们自身还是要做好相应的防护措施。

需要负责的不只是尹老太太沈阳67岁老太太！

按照尹老太太的行程，其在居家隔离期间四处外出。从个人方面来说，尹老太太对于沈阳此次疫情负有不可推卸的责任。

之一、尹老太太，朝鲜族。在韩国疫情水深火热的时候前往韩国。请问：尹老太太此次出行的目的是什么样的家国大事？

第二、尹老太太的丈夫、儿子皆为国家工作人员。经过近一年的抗疫战斗，请问尹老太太怎么还能在居家隔离期间四处外出？

第三、刚刚受到了广大网友的责骂，尹家就懂得用法律、媒体保护自己。既然沈阳67岁老太太你们家这么的明白，请详细解释一下尹老太太四处散毒的行为！

从沈阳的抗疫大局来说，尹老太太的事情说明了我们的某些部门不作为、不负责是造成此次事件的必然原因。

之一、社区街道管控不力，或者因为尹家的特殊关系从而根本就没有管控。

第二、当地派出所是否负有掌控不力的责任？

第三、尹家的家人同样负有不可推卸的责任。

民间还有很多小道消息我们就不要说了，就是官方公布的尹老太太的行程及尹家的言行态度就是全体沈阳人所不能原谅的。

首先，我们人人都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！

沈阳本市的政策是14+7，这个人除了集中隔离的14团外还需要在家隔离7天，就是这7天内，她出门，发热，而且再确诊后隐瞒她去过小医院看过发热症状行程。如果不追责，那因为她自私行为导致那些感染者，还有更多社会经济损失怎么办，成年人不遵守公德，一已私利造成这么大的后果难道不该得到教训么，不知道为什么还会有人在这种事情上当道德帝，装圣母认为这不是老太太本人的错，难道是那些被波及人的错？作为事件的主体，她还是是被害者么

首先说明隔离制度的时限根本就是不科学的。制定隔离期的专业人士，其实认为隔离14天基本没事了！在老百姓脑海里更是没事了。叫在家隔离，不过是形式而已，制定这个制度的人都知道不会被执行。

居家隔离，家人怎么办？传染给家人，家人四处传播，不还是一回事吗？！不是一个人独立居住，居家隔离毫无意义。

谴责老太太毫无意义，还是应该从管理上找原因吧。

法律层面的需要专业人士回答，我先说说道义和责任层面。

尹女士对这次事件无疑是有重大责任的。集中隔离14天，居家隔离7天，这是境外入境人员必须遵守的，毕竟现在境外疫情形势险恶，归国人士应该有这个自觉性和认知。就是不考虑全社会，你也应该考虑家人、亲戚、朋友、邻里的健康安全吧！

再一个，咱们说说境外入境人员隔离14天的规定。14天是非常普遍的潜伏期发病限制天数，目前世界上新冠病毒在人体的潜伏期最长25天，25天后发病的概率极低，但是21天内发病已经不是极少数。既然14天后病情才得以显现的事情已经不是个例，为啥不直接隔离21天？尤其现在境外疫情形势如此严峻，入境人员来路复杂，为了国人的安全，为了巩固我们付出巨大代价维护的良好健康环境，为啥不直接隔离21天？！

尹女士已经67岁，人老了，对规定和制度敏感度认知度会下降，也会顺势认为自己已经隔离14天都没出现问题，那身体发热就不应该是新冠病毒，而是其沈阳67岁老太太他病症，事实也确是如此。如果身边再没有人，更确切的说，没有家人和社区再三提醒，老太太就稀里糊涂的根本没往新冠病毒上想。于是，带着新冠病毒到处去看病。

尹女士给社会造成的伤害无法原谅，但是可以理解。如果说是否需要负法律责任，法律在这方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一个业外人士不好妄加定罪，摘录部分“危害公共安全罪”法律条文与量刑标准供网友讨论。

我个人认为：

1、14天隔离点儿的防疫人员应该重点提醒年纪大的人士，并告知其家人监督和提醒。

2、境外入境人员离开隔离点，隔离点防疫人员应该与隔离人员所在社区有个详细的书面交接。

3、隔离人员回到社区后，社区也应该对这部分人员进行走访和监督提醒。

4、事件发生，一味声讨尹女士也不太妥当，还是制度上有漏洞造成。所以，问责和追究渎职罪比谴责尹女士更恰当。

问题的重点还是，国内疫情控制太好，大家都大意了，放松了警惕！

这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外视频，我哥嫂跟本没有出门的机会!

1.要看沈阳的隔离制度如果真的是集中14天加在家7天，那他就要负责任了，因为她回家第二天就开始外出。

2.去过隔离制度是1条那样那么相关的社区单位也逃脱不了。

3.如果只要求集中14天，那么尹老太太就没有责任了。

以上个人所见。

沈阳67岁老太太（沈阳67岁老太太视频）-第1张图片-趣味目光

特殊时期就应该实施特殊法律，对此老太婆的行为，一要重判，二要承担给国家和人民造成损失的赔偿，可恶可跟的老太婆，全民诛之

尹阿姨行为让人没法不阴谋论，毕竟韩国邪|教是出了名的！不然没法解释她为什么要故意隐瞒21日的行踪，导致遗漏了一位确诊传染病例！

哪个正常人会和她和一样，从高风险地区回来发烧后之一反应不是上报治疗，而是满沈阳的溜达？就算尹阿姨不知道14+7的政策，可你刚隔离完就对发烧一点的警惕都没有？而是当做普通感冒处理？

就算她是上年纪，警惕性差？她家儿子儿媳妇呢？难道也一点防患意识都没有？网上有人传她儿子是公职人员，辽宁今年一直没消停，大连不久之前就有人感染，我不信吃公家饭的还一点警惕性都没有？

从国外回来，隔离14天居家隔离期内突然发烧不退，这种迹象一点都没怀疑？他一家子心得多大，能要命的事都不放在心上！

现在无非是两个原因，一个是尹阿姨一家都是傻白甜，没把隔离期间发烧当回事；一个是心存侥幸，满沈阳走一圈看看，看看会不会真的传染。

尹阿姨一个上了岁数的老太太，这几天去沈阳多少个地方，整个沈阳溜达了一遍，光医院就去了五家，现在已知道的战绩是沈阳两家学校关停，三家医院关闭，沈阳所有中小学校外机构停止线下授课，沈城八百万人全体核酸检测，不知道多少人因此失业，多少企业蒙受巨大的损失！

如果这都能用非主观恶意来搪塞的话，那么沈阳最新的确诊的患者证实了尹某人在确诊后刻意隐瞒了她21号的行踪，导致直接筛选密切接触者的过程中出现了疏漏，如果该确诊患者再次出现二次传染，那就是主观问题造成传播了！

根据《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意隐瞒、故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险 *** 危害公共安全罪定罪处！

如果真是刻意隐瞒了行踪的话，我觉得是符合相关条例，应该给予处罚的，当然是在她康复之后！

尹阿姨罪有3条：

1 、违反沈阳入境14+7隔离规定，7天居家隔离发烧后四处乱串，直接导致13人确诊感染，

2、尹阿姨确诊后隐瞒自己21日行程，造成了筛查出现疏漏，已造一例确认患者出现。

3、在隔离期出现发热症状的前提下去了人流密集的火车站和万达广场，四家医院，其中的普康医院成了重灾区，目前的主要感染均出现在该医院！

以新闻实例谈规则意识

群体生活中离不开规则，如果心中缺少规则意识，哪怕看似是生活中的小事，也会酿成大祸。

沈阳那个67岁老太太，没事闲的非得要去韩国，11月29日，尹老太从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日，她核酸检测阴性，返回家中。沈阳市 *** 明确规定，归国人员必须严格遵守14+7的隔离规定，也就是说，集中隔离14天后，必须再自行居家隔离7天，而这个老太太到家后第二天就开始到处溜达了，又是逛商场，又是串门，打出租坐地铁，几乎逛遍了整个沈阳城，终于在回家第五天的时候开始发烧了，而他依然没有按照规定，去大医院就诊，而是找了个小医院，得病了你就回家好好歇着吧，然而并没有，老太太继续溜达，直到四天后扛不住了才去大医院就诊。在这期间，他直接导致了27人感染。坑了丈夫，孩子，亲戚，邻居不算，还把整个沈阳人都坑了，在元旦前的一天，全沈阳人都在天寒地冻之下，排着长长的队伍做核酸检测。好不容易热闹起来的商业街，又是门可罗雀，不少商户们都跳脚骂街，就等着春节前做做生意呢，这一下就全都完了。

广州交警官方微博披露了一宗让人心痛的案例。事故现场的监控录像显示：一对情侣在马路中间争执，突然一辆轿车疾驶而来，女子被撞飞。抛开事故的责任不说，对于行人而言，不能在马路中间争执打闹、不能在机动车道上逗留，这是起码的交通规则。罔顾规则，最终会殃及自己，惨痛教训，再一次警醒人们，任何时候，规则意识都不能丢。在现代生活中，我们每天都在与规则打交道，比如不闯红灯、过马路要走斑马线、行车要系安全带、看病要排队、对号入座、站台候车不越线、进入建筑工地要戴安全帽……某些常识性的基本规则看似不起眼，一旦违反，随时都可能引发悲剧。

重庆万州公交车坠江事故牵动人心。这场悲剧以血的代价警示人们，很多时候规则是生命的“安全带”。“一个不守规则的乘客，一位处置不当的司机，让15条生命瞬间逝去。”人们在愤懑、感慨、悲叹的同时也在反思，假如车厢里有人警示抢夺方向盘的法律后果，有人上前进行有效制止，也许悲剧就不会发生。

几名游客自驾进入北京八达岭野生动物园，一名女性中途下车，被身后的老虎拖走，随后同车两人追上去也被老虎攻击。事件造成1死1伤。北京八达岭野生动物园内的老虎伤人事件是不幸的，它同时也警示我们，敬畏规则，遵守规则，应该成为我们每个人发自内心的自觉意识。也许这样的人，缺乏所谓的“灵活性”，不能“赚便宜”，但是，如果无视规则，就可能成为“赚小便宜吃大亏”的现实写照，甚至是生命的代价。

但在现实中，漠视、违反规则的事屡见不鲜。小到闯红灯、电梯里抽烟、高铁霸座，大到伸脚绊火车、向飞机抛硬币、抢夺公交车方向盘，无不凸显着强化规则意识的必要性。

有时候，矛盾、误会乃至风险，常源于对规则的漠视。有的人在公共场所高声喧哗，是没意识到“自己声音大会影响他人”，稍加提醒还能改正；但也有人属于“明知故犯”，规则于自己有利就遵守，规则妨碍了自己就破坏；更有甚者，认为守规则是笨拙、迂腐、怯懦，绕过规则得了便宜，才显得聪明、灵活、有本事。凡此种种，不仅容易引发矛盾、扰乱秩序，还会“摊薄”社会信任，带偏社会风气。无规矩不成方圆，这句尽人皆知的俗语，今天依然发人深省。

小到小家，大到国家，规则存在于生活的方方面面。对规则的尊重和敬畏，不仅是维护正常社会秩序的需要，也是一种对自己的保护。规则的设立，是为了大家的公共利益，我们每个人都在这个“大家”之中，每一个人都是守护规则的力量。